РЕШЕНИЕ
№ 4365
гр. Варна, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Частно гражданско дело
№ 20243110110213 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН.
Образувано е по молба на ”*” АД, обективираща искане за определяне на подходящ
срок на наследниците на Н. А. В., ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на
09.09.2021 г., а именно: Д. А. Д., ЕГН ********** – сестра, М. Л. С., ЕГН ********** –
племеница, И. Л. Й., ЕГН ********** – племеник и Ж. Л. С., ЕГН ********** – племеник, в
който да заявят дали приемат наследството на своя наследодател или се отказват от него.
Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на настоящото
производство с обстоятелството, че по силата на Договор за кредит от 07.05.2021 г. същият е
кредитор на починалото лице Н. А. В., като не му е известно дали са извършени действия на
разпореждане с имуществото от наследствената маса, от които да се установи приемане на
наследството.
В този смисъл, за молителя е възникнал правен интерес да покани наследниците на
починалото лице да заявят дали приемат или се отказват от наследството на наследодателя
си.
В открито съдебно заседание молителят не се представлява и не изразява становище.
Наследникът Д. А. Д., редовно призован, явява се лично.
Наследникът М. Л. С., уведомена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явява.
Наследникът И. Л. Й., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Наследникът Ж. Л. С., редовно призован, не се явява и н есе представлява.
След като съобрази поведението на страните и събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От приетия по делото Договор за кредит от 07.05.2021 г. се установява качеството на
1
задължено лице на починалия Н. А. В. спрямо кредитора „*“ АД.
Видно от извършената служебна справка в Национална база данни „Население“, Н.
А. В. е починал на 09.09.2021 г., като последно регистрираният постоянен адрес на същия е
бил в град *.
От представеното Удостоверение за наследници изх. № * от 05.08.2024 г. се
установява, че Н. А. В. е оставил за законни наследници Д. А. Д., ЕГН ********** – сестра,
М. Л. С., ЕГН ********** – племеница, И. Л. Й., ЕГН ********** – племеник и Ж. Л. С.,
ЕГН ********** – племеник.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Според разпоредбата на чл. 49 ЗН, наследството може да бъде прието от наследника
изрично - с писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството,
или мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмН. предполага неговото
намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество.
На основание чл. 51 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след
като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той
губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата,
предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
Последното местожителство на Н. А. В. (регистриран негов постоянен адрес) е било
в град Варна, поради което сезираният съд е компетентен да се произнесе по депозираната
молба.
Н. А. В. се явява длъжник на молителя „Банка ДСК“ АД, респективно след неговата
смърт последният има възможност да насочи имуществените си претенции към неговите
наследници, само ако те са приели наследството. От последното следва, че волеизявленията
на наследниците биха се отразили в правната сфера на молителя, тоест по твърденията в
молбата същият се явява заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.
Посочените от молителя лица Д. А. Д., М. Л. С., И. Л. Й. и Ж. Л. С. са сестра и
племеници на Н. А. В., респективно имат право да наследят починалия длъжник на „*“ АД,
на основание чл. 5 ЗН.
С постановено по делото Определение № 9065/14.08.2024 г. съдът е определил срок
на посочените наследници до датата на откритото съдебно заседание да заявят приемат ли
или се отказват от наследството на своя наследодател Н. А. В.. В същото се съдържа и
предупреждение за последиците от бездействието на призованото лице, а именно, че то
влече загубване на правото за последващо приемане на наследството.
В проведеното на 29.11.2024 г. открито съдебно заседание наследникът Д. А. Д.,
редовно призован, се явява лично, като изрично заявява, че се отказва от наследството,
поради което така извършеният отказ следва да бъде вписан, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН,
вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
В проведеното на 29.11.2024 г. открито съдебно заседание наследникът М. Л. С.,
призован по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явява, като същият не е направил изрично
волеизявление дали приема или се отказва от наследството.
Съгласно чл. 540 ГПК, в охранителното производство се прилагат съответно и
2
правилата на исковия процес, като при това съответно приложение следва да се имат
предвид особеностите на производството по чл. 51 ЗН. Приемането или отказът от
наследство са едностранни и неотменими волеизявления, които имат строго личен характер
и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Поради това, в
производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на чл. 47, ал. 6 ГПК и предвидената
в посочената разпоредба възможност за назначаване на особен представител.
В настоящия случай, съдът е направил всичко възможно да осигури личното явяване
на наследника М. Л. С. в открито съдебно заседание, за да изрази лична воля дали приема
или се отказва от наследството на починалия си наследодател, но е налице обективна
невъзможност за това. Наследникът не е открит на посочените от молителя адреси и на
установените като регистрирани такива в НБД „Население“, нито са налице негови
регистрирани действащи трудови договори или данни за осигуряване. При това положение,
доколкото обективно наследникът М. Л. С. не може да бъдат намерен и призован за нуждите
на производството по чл. 51 ЗН, същото следва да бъде прекратено по отношение на него.
В проведеното на 29.11.2024 г. открито съдебно заседание наследниците И. Л. Й. и
Ж. Л. С., редовно призовани, не се явяват, като същите не са направили изрично
волеизявление дали приемат или се отказват от наследството.
Поради изложеното и на основание чл. 51, ал. 2, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН, в особената
книга, водена при Районен съд – Варна, следва да се впише обстоятелството, че
наследниците И. Л. Й. и Ж. Л. С. са загубили правото да приемат наследството на Н. А. В..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд – *, волеизявлението на
Д. А. Д., ЕГН **********, ЗА ОТКАЗ от наследството, останало след смъртта на
наследодателя й Н. А. В., ЕГН **********, бивш жител на гр. *, починал на 09.09.2021 г.,
съгласно Акт за смърт № */10.09.2021 г., съставен в град *, Район *, на основание чл. 51, ал.
3, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 10213/2024 г. по описа на Районен съд – *,
50 състав, по отношение на наследника М. Л. С., ЕГН **********.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд – *,
на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, че наследникът И. Л. Й., ЕГН **********, е ЗАГУБИЛ
ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на Н. А. В., ЕГН **********, бивш жител на гр.
Варна, починал на 09.09.2021 г., съгласно Акт за смърт № */10.09.2021 г., съставен в град *,
Район *.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд – *,
на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, че наследникът Ж. Л. С., ЕГН **********, е ЗАГУБИЛ
ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на Н. А. В., ЕГН **********, бивш жител на гр.
Варна, починал на 09.09.2021 г., съгласно Акт за смърт № */10.09.2021 г., съставен в град *,
Район *.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4