Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 5399/29.8.2023г.
гр. Пловдив, 29.08.2023
г.
Мариана Шотева –
Председател на Административен съд – Пловдив, като разгледа докладваното ч. адм.
дело № 1946/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 306 във връзка с чл. 304 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане
на Г.Н.Й., ЕГН ********** *** (обективирано в жалба вх. № 16001/01.08.2023 г.,
жалба вх. № 16104/03.08.2023 г. и уточнение вх. № 16421/10.08.2023 г. по описа
на съда), с което се търси ангажиране административнонаказателна отговорност на
Началника на Затвора Пловдив за неизпълнение на влязло в сила съдебно разпореждане
№ 3809/14.06.2023 г., постановено по ч. адм. дело № 1386/2023 г. по описа на
Административен съд – Пловдив, VIII състав.
Следва в тази
връзка да бъде съобразено, че съгласно разпоредбата на чл. 304, ал. 1 и ал. 2
от АПК, длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в
сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000
лв., съответно при повторно нарушение се налага глоба по 500 лв. за всяка
седмица на неизпълнението, освен ако това се дължи на обективна невъзможност. А
съгласно чл. 306, ал. 3 от АПК, преди налагане на наказанието на нарушителя се
дава възможност да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да
посочи доказателства. Или, страна в производството по чл. 306 във връзка с чл.
304 от АПК е длъжностното лице, т.е. в случая физическото лице Запрян Й. Илиев
в качеството му на Началник на Затвора Пловдив, а не административният орган – Началник
на Затвора Пловдив. При това положение следва да се даде възможност на посоченото
длъжностно лице да даде писмени обяснения и да посочи доказателства в 14 – дневен
срок, доколкото се констатира, че на Запрян Й. Илиев в качеството му на Началник
на Затвора Пловдив, не е предоставена възможност да даде писмени обяснения и
посочи доказателства в съответствие с разпоредбата на чл. 306, ал. 3 от АПК. Следва
да се изиска и от Служба „Деловодство“ при съда посоченото дело, чийто съдебен
акт се твърди да не е изпълнен.
Ето защо и на
основание чл. 306, ал. 3 от АПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на Запрян Й. Илиев в качеството
му на Началник на Затвора Пловдив, да даде писмени обяснения в 14-дневен срок
от съобщаването и да посочи доказателства по молбата на Г.Н.Й., включително да
посочи как е изпълнено към настоящия момент съдебно разпореждане № 3809/14.06.2023
г., постановено по ч. адм. дело № 1386/2023 г. по описа на Административен съд
– Пловдив, VIII състав, като за целта на лицето се изпратят преписи
от настоящото разпореждане и от сезиращите 2 бр. жалби и 1 бр. уточнение.
ДА СЕ ИЗИСКА от Служба „Деловодство“ ч. адм. дело №
1386/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, VIII състав.
Призовките,
съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани
на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или
чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са
регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се
изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл.
137 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: