№ 130
гр. Сливен, 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно
гражданско дело № 20222200500108 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно
призовано, не се представлява от процесуален представител по закон или
пълномощие.
Въззиваемото дружество „АГЛИКА“ АД, редовно призовано, не се
представлява от процесуален представител по закон или пълномощие.
По делото е постъпила молба на 14.04.2022 г. от процесуалния
представител по пълномощие – адв. Л.М. от АК – Велико Търново, редовно
упълномощена за настоящата инстанция от 16.02.2022 г., която посочва, че
няма да се яви в днешно съдебно заседание, но моли ход на делото да бъде
даден в нейно отсъствие.
По делото е постъпила молба на 15.04.2022 г. от процесуалния
представител по пълномощие - адв. Р.Т. от АК - Монтана, редовно
упълномощен за настоящата инстанция от 08.03.2022 г., която посочва, че
няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява ход на делото да
бъде даден.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и
чл.56, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и е по реда на чл. 258, и сл. от ГПК.
1
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 2476/17.02.2022 г. на
„Електроразпределение Север“ АД, ответник по делото, с ЕИК *********,
подадена чрез процесуален представител адв. Л.М. от АК – Велико Търново,
срещу Решение № 47/26.01.2021 г., по гр. д. № 3280/2021 г. по описа на РС-
Сливен, с което дружеството-въззивник е осъден да заплати на „АГЛИКА“
АД, ЕИК ***, сумата от 4387,27 лв. с ДДС, представляваща получена без
правно основание плащане за пренос на електрическа енергия ниско
напрежение и достъп на средно/ниско напрежение по фактура №
**********/08.07.2016 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на завеждане на исковата молба – 28.07.2021 г. до окончателното
изплащане на сумата. С обжалваното решение въззивникът е осъден да
заплати на ищцата и сторените пред първата инстанция разноски в размер на
1475,49 лв.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от ищеца по делото – „АГЛИКА“ АД, ЕИК ***, подаден чрез
процесуален представител адв. Р.Т., със съдебен адрес: гр. Велико Търново,
ул. „Х.А. № *.
С определение държано в закрито заседание на 17.03.2022 г., въззивната
жалба е приета за редовна и допустима и е представен доклад по нея и на
постъпилия отговор. Не са направени доказателствени искания за въззивната
фаза на настоящото производство.
Определението е връчено на страните.
В молбата си процесуалният представител на въззивника – адв. М.
посочва, че поддържа въззивната жалба и няма доказателствени искания.
В молбата си процесуалният представител на въззиваемия - адв. Т.
посочва, че поддържа отговора на възивната жалба. Няма възражения по
доклада. Няма доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В молбата си адв. М., моли съда да отмени изцяло Решение №
47/26.01.2021 г., постановено по гр.д. № 3280/2021 г. на СлРС, като
неправилно и незаконосъобразно по съображения, подробно изложени в
подадената въззивна жалба. Претендира направените по делото разноски, за
което представя списък на разноските и доказателства за извършено плащане.
На основание чл.78, ал.5 от ГПК прави възражение за прекомерност на
2
адвокатския хонорар на пълномощника на въззиваемата страна надвишава
минималния определен размер с Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
В молбата си адв. Т. моли съда да постанови решение, с което да остави
без уважение въззивната жалба, като потвърди изцяло първоинстанционното
решение, като правилно и законосъобразно. Представя писмена защита с
подробни аргументи. Претендира разноски пред настоящата инстанция, за
което представя списък на разноските. Прави възражение за прекумерност на
адвокатското възнаграждение на пълномощника на насрещната страна.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
20.05.2022 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3