№ 1495
гр. Варна, 21.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Н. Св. С.ов
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20243100501650 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Въззивниците И. С. С. и С. С. С., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д. Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата Н. С. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Р. К., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
СЪДЪТ намира, че са налице пречки по хода на делото изразяващи се в
следното: Видно е от първоинстанционното производство, че същото е образувано по
предявен от ищците И. и С. С.и, настоящи въззивници, срещу Н. Д. ревандикационен
иск относно недвижим имот при наведени твърдения за придобиване на собствеността
– сделки и наследяване. Видно е от диспозитива на първоинстанционното решение, че
твърдяният от ищците придобивен способ, въз основа, на който те твърдят да са
придобили собствеността върху процесната жилищна сграда, не е отразен, а в
мотивите въпрос относно придобивния способ на ищците е обсъждан. Настоящият
състав намира, че е налице допусната в първоинстанционното съдебно решение
очевидна фактическа грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл.247 от
ГПК. Вписването в диспозитива на твърдения придобивен способ при предявен иск за
собственост е абсолютно необходимо предвид и обективните предели на силата на
присъдено нещо на съдебното решение по предявения ревандикационен иск.
1
По изложените съображения съдът намира, че са налице пречки по хода на
делото. Настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото да
бъде върнато на Районен съд – Варна за провеждане на производство по реда на чл.247
от ГПК и отстраняване на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка, в
смисъла изложен по -горе.
Водим от горното СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производство по в гр.дело №1650/2024г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Варна за провеждане на производство по
чл.247 от ГПК.
УКАЗВА на Районен съд – Варна след приключване на производството по
чл.247 от ГПК делото да бъде върнато обратно на Окръжен съд – Варна за
произнасяне по въззивната жалба и евентуално по постъпила и администрирана
въззивна жалба срещу решението постановено по реда на чл.247 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2