Протокол по дело №28569/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2771
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20211110128569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2771
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110128569 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. Г. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се
от адв. Караилиева, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА В. Е. И. – редовно уведомена, явява се лично, не се
представлява от адв. И..
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно
призована, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно
призована, не изпраща представител.
Ответницата В. И.: Адвокат Ц. И. е болна към този момент, не може да
се яви в днешното съдебно заседание. Поради краткия срок, който имах,
откакто разбрах, не мога да представя доказателства. Моля делото да се
отложи за друга дата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Караилиева:Уважаема г-жо Председател, считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. По делото не е постъпило
доказателство, че процесуалния представител е болен. Искам само да
напомня, че действително между двете страни бяха разменени документи във
връзка с определяне задачата на вещото лице и в днешното заседание няма
пречка да бъде определено такова, след като сме си го изпълнили
1
задължението. Да не се дава ход на делото. Моля съда да се произнесе по
направеното доказателствено искане за назначаване на експертизата, както и
за определяне въпросите на вещото лице.
С оглед направените изявления и от двете страни в производството
СЪДЪТ НАМИРА, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради заявеното от ответната страна, че адв. И. е болна и не може да се яви в
днешното съдебно заседание. На следващо място съдебния състав следва да
задължи адв. Иванова да представи надлежен медицински документ, а именно
болничен лист, с което да установи невъзможността на същата да се яви в
днешното съдебно заседание, като процесуален представител на ответницата
В. И..
ПРЕДУПРЕЖДАВА адв. И., че непредставянето на болничен лист,
включващ датата на днешното съдебно заседание в двуседмичен срок,
считано от днес, както и неявяването й в следващо съдебно заседание, което
става пречка за неоснователното отлагане на делото, ще й бъде наложена
глоба.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията-докладчик, след изготвяне на
протокола от откритото съдебно заседание за определяне на вещо лице, както
и на въпросите, на които следва да отговори същото, както и определяне
размера на депозитите, която всяка една от страните следва да заплати в
настоящото производство.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 г. от 11:20 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
И. Г.: Моля да ми бъде издаде служебна бележка пред работодател.
Ответницата: Моля да ми бъде издаде служебна бележка пред
2
работодател.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя служебни бележки, като същите бяха
връчени на страните в съдебното заседание

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3