Разпореждане по дело №56/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по чл. 435, ал. 1 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба от С. Г. В., от гр.Б.,ж.к.”. М.22,В.А,.3 против Постановление от 28.12.2009 г., постановено по изп. д. № 50/2007г. по описа на ЧСИ с рег.№795 с район на действие -Окръжен съд Б.. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на атакуваното постановление. Иска се отмяната му.

Настоящата инстанция намира жалбата за допустима , тъй като няма категорични данни кога атакуваният акт е съобщен на жалбоподателя. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Съображения:

Изпълнително дело № 50/2007г. по описа на ЧСИ е образувано при него съгласно §3 от ПЗР на ЗЧСИ. На 22.10.2009 г. ЧСИ е съставил протокол за дължимите от взискателя жалбоподател авансови такси. Общата сума на дължимите такси е 97.92 лева. До взискателя е изпратено съобщение, с което ЧСИ го уведомява за дължимите авансови такси. В съобщението е посочено , че ако в седмодневен срок от получаване на съобщението взискателя не внесе тези авансови такси по посочените сметки изпълнителното дело ще бъде прекратено. Видно от разписка(л.63) на 01.12.2009 г. взискателят жалбоподател лично е получил съобщението. Тъй като плащане в дадения срок не е сторено(а и към настоящия момент) то с Постановление от 28.12.2009 г. изпълнителното дело е прекратено на основание чл.433,ал.1,т.6 ГПК.

Съдът намира , че Постановлението на ЧСИ е правилно. Съгласно чл. 78 и сл ЗЧСИ ЧСИ събира такси и разноски по изпълнението. Дължимите такива са детайлизирани в

н ТТР към ЗЧСИ. При определяне на авансовите такси ЧСИ се е съобразил с посочените в ТТР параметри. Съгласно чл.29 от ТТР тези авансови такси се дължат от взискателя.

С нормата на чл.433, ал.1,т.6 ГПК законодателят е предвидил възможността за прекратяване на изпълнението когато не са заплатени дължимите авансови такси. И тъй като взискателя жалбоподател не е внесъл дължимите авансови такси правилно изп.дело е прекратено.В случая е приложим и основаният принцип в изпълнителното производство, че таксите и разноските по изпълнителното дело се плащат от взискателя и са за сметка на длъжника - чл. 34 от Тарифата. Така , че жалбоподателят е бил длъжен да плати тези авансови такси, като не е сторил това правилно изп.дело е прекратено.

С оглед на гореизложените съображения, съдът намира, че жалбата е неоснователна и като такава, следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, жалбата на С. Г. В., от гр.Б.,ж.к.”. М.,В.А,.3 против Постановление от 28.12.2009 г., постановено по изп. д. № 50/2007г. по описа на ЧСИ с рег.№795 с район на действие -Окръжен съд Б., с което е прекратено изп.дело №50/2007 г..

Осъжда С. Г. В., от гр.Б.,ж.к.”. М.,В.А,.3 да заплати дължима д.т. по сметка на БОС в размер на лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

Председател: Членове: