РЕШЕНИЕ
№ 858
гр. Бургас, 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско
дело № 20212120108901 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „ВиК“ ЕАД, ЕИК .......................,
седалище и адрес на управление в .........................., представлявано от Изпълнителния
Директор инж.Г.Т., подадена чрез пълномощник, против Т. Х. Т., ЕГН **********, адрес в
......................., за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 905,87 лева, представляваща сборна главница по фактури,
издадени в периода 22.03.2019 г. – 25.08.2021 г. с отчетен период по фактури 20.02.2019 г. –
06.08.2021 г., както и сумата от 104,93 лева, представляваща обезщетение за забавено
плащане върху главниците, дължимо за периода 21.04.2019 г. – 30.09.2021 г., ведно със
законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното
изплащане, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК с №2668/05.10.2021 г. по ч.гр.д.№6960/2021 г. по описа на РС-Бургас.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на ищцовото дружество по силата на
валидно възникнало и съществуващо правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги,
поради което и има качеството на потребител в отношенията си с експлоатационното
дружество относно водоснабден имот, находящ се в ..................... Твърди се още, че на името
на ответника има открита и заведена при ищеца партида с абонатен №................., както и че
по издадени фактури в периода 22.03.2019 г. – 25.08.2021 г. е налице неизпълнено
задължение за плащане на главница в общ размер на 905,87 лева, която произтича от
потребени ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена вода през отчетен период
20.02.2019 г. – 22.03.2019 г. Главницата се претендира ведно с лихва за забава в общ размер
1
на 104,93 лева от момента на падежа до датата на предявяване на исковата претенция.
Твърди се още, че за процесните суми ищцовото дружество се е снабдило със Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№6960/2021 г. по описа на РС-Бургас и
същите се претендират ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението по чл.410 от ГПК.
В подкрепа на иска ангажира доказателства, претендират се разноски.
В съдебно заседание ищецът не се представлява, представя молба, вх.№9031/15.03.2022 г. за
постановяване на решение при признание на иска.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответникът признава иска.
В съдебно заседание ответникът, редовно уведомен не се явява и представлява.
Правното основание на предявения отрицателен установителен иск е по чл.422 от ГПК,
вр.чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл.237 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на
ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието,
като в мотивите си е достатъчно да укаже, че то се основава на признанието на иска.
Бургаски районен съд намира, че са налице всички процесуални предпоставки за
постановяване на решение по реда на чл.237, ал.1 от ГПК, тъй като ответникът признава
иска. Признанието изхожда лично от ответника и се подкрепя от представените по делото
писмени доказателства. От своя страна ищецът е поискал изрично съдът да се произнесе с
решение при признание на иска. Признатото право не противоречи на закона или добрите
нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда. Ето защо съдът приема, че са
спазени и изискванията, установени в разпоредбата на ал.3 на чл.237 от ГПК, поради което
следва да постанови решение, което предявеният иск да бъде уважен изцяло, така както е
заявен, въз основава на направеното признание.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат направените
от ищеца разноски в общ размер на 125,00 лева, от които 75,00 лева за платена държавна
такса и 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Съдът съобразява и тълкувателната практика на ВКС и присъжда в тежест на ответника и
направените от ищеца разноски в заповедното производство в размер на 75,00 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.237 от ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че ответникът Т. Х. Т., ЕГН
**********, адрес в ..........................., дължи на ищеца „ВиК“ ЕАД, ЕИК .....................,
седалище и адрес на управление в .............................., представлявано от Изпълнителния
Директор инж.Г.Т., сумата от 905,87 лева, представляваща сборна главница по фактури,
издадени в периода 22.03.2019 г. – 25.08.2021 г. с отчетен период по фактури 20.02.2019 г. –
2
06.08.2021 г., както и сумата от 104,93 лева, представляваща обезщетение за забавено
плащане върху главниците, дължимо за периода 21.04.2019 г. – 30.09.2021 г., ведно със
законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното
изплащане, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК с №2668/05.10.2021 г. по ч.гр.д.№6960/2021 г. по описа на РС-Бургас.
ОСЪЖДА Т. Х. Т., ЕГН **********, адрес в ........................, да заплати на ищеца „ВиК“
ЕАД, ЕИК ...................., седалище и адрес на управление в ................................,
представлявано от Изпълнителния Директор инж.Г.Т., сумата от 125,00 лева,
представляваща направените в исковото производство съдебно-деловодни разноски и
сумата от 75,00 лева, представляваща направените в заповедното производство разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3