№ 3450
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МС
при участието на секретаря БД
Сложи за разглеждане докладваното от МС Гражданско дело №
20211110127358 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТС – редовно призован на 12.11.2021г., представлява се от
ЮК, с днес представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Й. КР. – редовно призован на 01.11.2021 г., не се
явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Н. КР. – редовно призован на 01.11.2021 г., не се
явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ББ ООД – редовно призован на 09.11.2021
г., не изпраща процесуален представител.
ЮК - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 18.10.2021 г.,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
СЪДЪТ докладва молба от 26.10.2021 г. от процесуалния представител
на ищеца, с която представя сочените в отговора на исковата молба
документи.
СЪДЪТ докладва молба от 27.11.2021 г. от третото лице - помагач, с
1
която в изпълнение на дадените указания представя доказателства, касаещи
отчитането и дяловото разпределение на топлинна енергия.
ЮК – Поддържам исковата молба, включително доказателствените
искания в нея за допускане за експертиза, доколкото не се явяват ответниците
да заявят дали се оспорва доставката на топлинна енергия. Поддържам и
докладваната молба. Доколкото по делото е представено писмо от район „
Овча купел“, че са закупили имота, моля да ни се издаде съдебно
удостоверение, по силата на което да се сдобием с посочения договор за
покупко-продажба. За доказване наличието на облигационна връзка,
доколкото клиенти на топлинна енергия са собствениците или титулярите на
вещно право на ползване на имота. По отношение на проекта за доклад
нямам възражение. Мисля, че един от въпросите към съдебно-техническата
експертиза е именно дали са преминали метрологична проверка, поради което
поисканата метрологична експертиза не е необходима.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице възражения от страните по
представения проект за доклад,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
По направените с исковата молба, с отговора на исковата молба и днес
от процесуалния представител на ищеца доказателствени искания, съдът
намира следното: Представените с молбата от 26.10.2021 г. от ищеца и с
молбата от 27.10.2021 г. от третото лице - помагач писмени доказателства
следва да бъдат приети като необходими, относими и допустими. Исканията,
формулирани с исковата молба, за допускане изслушване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертиза са своевременни, допустими и
основателни и следва да бъдат уважени, тъй като целят установяване на
спорни по делото обстоятелства, релевантни към предмета на доказване.
Искането на ответната страна за допускане изслушване на съдебно-
метрологична експертиза се явява ненеобходимо за решаване на повдигнатия
правен спор и следва да бъде оставено без уважение. Искането на ищеца за
издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична
община, е основателно и следва да бъде уважено, като на ищеца следва бъде
указано да представи проект на съдебното удостоверение.
Така мотивиран,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата от 26.10.2021 г. от ищеца и от трето
лице - помагач с молбата от 27.10.2021 г. писмени доказателства по опис.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза за отговор на
поставените в исковата молба задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ДС, при депозит за изготвяне на
заключението в размер на 200 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
днес.
Допуска изслушване на съдебно-счетоводна експертиза за отговор на
поставените в исковата молба задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ЮН, при депозит за изготвяне на
заключението в размер на 200 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
днес.
ОСТАВЯ без уважение искането на ответниците за допускане
изслушване на съдебно-метеорологична експертиза.
На ищеца да се издаде съдебно удостоверение по проект, представен в
едноседмичен срок от днес, което да му послужи пред Столична Община за
снабдяване със сочения документ.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.02.2022 г., от 14:45 часа, за
която дата и час двете страни уведомени от днес.
Вещите лица да се призоват след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3