№ 2667
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
СъдебниО. Н. В.
заседатели:Т. Н. К.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110208284 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 312 ал. 2 НПК.
Постъпило е искане вх. № 211641/27.06.2024 г. от адв. С. Н. от САК – повереник
на М. М. – частен обвинител по НОХД № 8284/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав,
за допълване на протокол от открито съдебно заседание, проведено на 17.06.2024 г., по
НОХД № 8284/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав. Иска се протоколът от
съдебното заседание да бъде допълнен като бъдат отразени предявена от повереника
претенция за присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение,
сторени от частния обвинител М. М., представянето на доказателства за основанието и
размера на претендираните разноски – списък на разноските, ведно със споразумение
за договореното адвокатско възнаграждение, наведено от защитника на подсъдимия
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и
указания на председателя на съдебния състав за предявяване на претенцията за
присъждане на разноски с молба по реда на чл. 306 ал. 1 т. 4 НПК.
С разпореждане № 8455 от 09.07.2024 г. председателят на съдебния състав е
отказал да уважи искането, като в този случай съгласно чл. 312 ал. 2 НПК искането
следва да се разгледа от съдебния състав в закрито заседание.
Съдебният състав, като се запозна с материалите по делото и като взе предвид
искането, с което е сезиран, намери, че същото не е основателно.
В о.с.з., проведено на 17.06.2024 г., производството по делото е прекратено в
частта относно повдигнатото обвинение по чл. 209 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК на
1
основание чл. 289 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 1 т. 4 НПК поради смъртта на подсъдимия Г. С.. В
същото съдебно заседание на основание чл. 229 ал. 1 т. 2 ГПК вр. чл. 88 ал. 1 НПК е
спряно производството по гражданския иск, приет за съвместно разглеждане в
наказателното производство, предявен от гражданския ищец Н. М., като са дадени
указания на гражданския ищец в 6 – месечен срок да посочи наследниците на
починалия подсъдим и са му указани неблагоприятните последици при неизпълнение
на указанията в срок. Съдът е разяснил и сроковете и реда за обжалване на всяко от
двете определения.
И съдебният състав, като председателя, намира, че съдебното заседание е
приключило с обявяване на двете определения и разясняване реда и срока за
обжалване на определението за прекратяване на наказателното производство и
определението за спиране на производството по гражданския иск (аргумент от чл. 311
ал. 1 т. 7 НПК), респективно – това са последните действия, които следва да бъдат
отразени в съдебния протокол и с чието отразяване същият приключва. Ето защо и
съдебният състав намира, че изявления на страните, направени в съдебната зала, но
след приключване на съдебното заседание, нямат място в протокола от проведеното
съдебно заседание. Това следва и от разпоредбата на чл. 311 ал.1 НПК, където изрично
е предвидено съдържанието на протокола от съдебното заседание, и според която
разпоредба протоколът приключва с обявяване на присъдата и разясняване на реда и
срока за обжалването й.
Предвид горното, съдебният състав намира, че няма основания за ревизиране
произнасянето на председателя и искането за допълване на протокола следва да се
остави без уважение.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 211641/27.06.2024 г. от адв. С. Н. от
САК – повереник на М. М. – частен обвинител по НОХД № 8284/2023 г. по описа на
СРС, НО, 94 състав, за допълване на протокол от открито съдебно заседание,
проведено на 17.06.2024 г. по НОХД № 8284/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Препис от настоящото определение и от разпореждане № 8455 от 09.07.2024 г.
на председателя на съдебния състав да се изпратят на адв. С. Н. за сведение.
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3