№ 52
гр. К., 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510200183 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ З. С. М. – лично и с адв. М. П., преупълномощена, от
днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО-К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
1
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият З. С. М. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. С. М. – роден на ******** г. в гр. Г.,
български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование /в
Б./, основно образование /В./, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
14.02.2023 г. в гр. К. без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество, а именно метамфетамин с тегло 0,280 г със съдържание
на активен наркотично действащ компонент 79,30 тегловни процента на
стойност 7,00 /седем/ лв., и метамфетамин с тегло 0,02 гр. със съдържание на
2
активен наркотично действащ компонент 79,80 тегловни процента на
стойност 0,50 /петдесет/ лв., или всичко на стойност от 7,50 лв. / седем лева и
петдесет стотинки/, установено по надлежния ред с физико-химическа
експертиза /протокол № *-**/****2023 г. на БНТЛ при ОД на МВР – С. З./,
като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а ал.
5, вр. чл. 354а ал. 3 т. 1, предл. 1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 5, вр. чл.
354а ал. 3 т. 1, предл. 1-во и чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА
ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимия З. С. М. с установена по-горе самоличност за
ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2023 г. в гр. К. противозаконно си е служил с
официален документ, издаден за друго лице – лична карта със сер. №
*********, издадена от ОД на МВР – С. З. на ****.2020 г. на името на С. Н. С.
с ЕГН **********, с цел да заблуди по време на извършваната му проверка за
установяване на самоличност длъжностни лица – мл. инсп. Р. И. Н. – ст.
полицай в РУ – К. при ОД на МВР – С. З. и мл. инсп. С. Х. Д. – ст. полицай в
РУ – К. при ОД на МВР – С. З. – престъпление по чл. 318 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 318 и чл. 54 от НК –
ГЛОБА в размер от ТРИСТА ЛЕВА.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ до
размера на най-тежкото от тях, а именно ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОСЪЖДА подсъдимия З. С. М., със снета по-горе самоличност, да
заплати направените по делото разноски за експертиза в размер на 178,00 лв.
по сметка на ОД МВР – С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – метамфетамин 0,2 г
след анализ – изпратени на Агенция „М.“ – С.; полиетиленов плик с клик
3
система и лепенка „Не разлепвай“, както и 1 бр. стъклена тръбичка /лула/ - на
съхранение при домакина на РУ – К. - да се отнемат в полза на държавата,
като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени поради
своята малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(З. С. М.) (адв. М. П.)
ПРОКУРОР:
(Д. Ц.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 183/2023 г. по описа на Районен съд - К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4