ПРОТОКОЛ

 

Година 2011 г.                                                                         Град: ...

Старозагорски районен съд                                  ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 12 декември                                                                          Година 2011 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  Н. КАЛЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 2458 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 09.55 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМ: Н.М.Д. – редовно призован, налице

 

            ЗАЩИТНИК: адв. П.П. – редовно призован, налице

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор  КАЛЧЕВ

           

            ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

 

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 във вр. чл.269 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

 

АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМ: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Д. – роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,  ученик в 11 клас, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.

 

            АДВ.П.: Нямам искания за отвод.

 

            ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отвод.           

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете, че наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б НК.

            АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете, че наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б НК.,

 

            ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Моля да приемете, че наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б НК.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Д. признава, че на 14.07.2011г. в село З., общ. ... е отнел чужда движима вещ – устройство за получаване на интернет сигнал с № 00156D3C12D8, на стойност 210,00 лева от владението на собственика на вещта – А.С.Л., без негов съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен, но макар и непълнолетен, деецът е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си към момента на извършването му -  престъпление по чл.194, ал.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.194, ал.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.б, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2 от НК, на подсъдимия Н.М.Д. да бъде определено наказание: “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от  6 /шест/ месеца явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице 2 пъти седмично.

2.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 6 /шест/ месеца.

            СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди са напълно възстановени.

 

            СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски ще се поемат от подсъдимия Н.М.Д. .

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ПРОКУРОР:

 

                                /   Н. Калчев /

 

 

ПОДСЪДИМ:

 

 

                               / Н.М.Д. /

 

ЗАЩИТНИК:

 

 

                                /адв.П.П./

 

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между Н. *** и адв.П.П. *** - защитник на подсъдимия Н.М.Д. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.М.Д. – роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,  ученик в 11 клас, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2011г. в село З., общ. ... е отнел чужда движима вещ – устройство за получаване на интернет сигнал с № 00156D3C12D8, на стойност 210,00 лева от владението на собственика на вещта – А.С.Л., без негов съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен, но макар и непълнолетен, деецът е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си към момента на извършването му, поради което и на основание чл.194, ал.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.б, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от  6 /шест/ месеца явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице 2 пъти седмично.

2.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 6 /шест/ месеца.

 

            ОСЪЖДА подсъдимия Н.М.Д. да заплати  на Държавата направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 50,00лв., която сума следва за бъде внесена по Бюджетна сметка на Районен съд гр. ....

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2458/2011 година по описа на Старозагорския районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00  часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                 

 

 

                                                            СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена, до изпълнение на настоящото определение.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Н.М.Д.  с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

           

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: