№ 33792
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20251110111271 по описа за 2025 година
Съдът извършвайки служебно проверка за допустимостта на иска по чл.
130 ГПК, намира че същият не е допустим по следните съображения:
Искът е предявен след дадени указания на заповедния съд по чл. 415, ал.
3 във вр.с чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, който при последваща преценка съдът
намира за неправилни. Това е така тъй като съгласно цитираните разпоредби,
заповедният съд дава указания на заявителя да предяви установителен иск,
когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.
47, ал. 5 ГПК и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса,
след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на
източника на тези данни в съобщението.
В случая, видно от върналия се отрязък от уведомлението по чл. 47, ал. 5
ГПК, връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, като не
е налице нито една от алтернативно изброените хипотези, а именно, не е
налице справка от управителя на етажната собственост, нито от кмета на
съответното населено място, нито това обстоятелство е удостоверено чрез
посочване на източника на тези данни в съобщението, не е посочена
информация за съсед/ди, което да позволи същите да бъдат
индивидуализирани поне с три имена и апартамент/къща, която обитават.
В случая са налице индиции от отбелязаното призовкаря, че длъжника
живее на адреса.
Исковото производство по чл. 422 ГПК е недопустимо.
В случай, че ищецът е внесъл държавна такса, то същата следва да се
върне.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр.д.
1
№11271/2025г. по описа на СРС и връща исковата молба предявена от ЕОС
Матрикс ЕООД, срещу И. Е. К..
След влизане в сила на настоящия акт - Да се върне на ищеца внесена
държавна такса. Да се издаде РКО за 200 лв. на особения представител, а
остатъка по депозита да се върне на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок
от получаване на съобщението от страните пред Софийски градски съд.
Да се връчи препис на страните.
След влизане в сила на настоящия акт - да се докладва за предприемане
на действия по заповедното дело за обезсилване на заповедта и издаване на
изпълнителен лист.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2