О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

 

№     /09.12.2019г.                                                                  град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                              пети състав

 

На девети декември                                                                   2019 година  

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА ИВАНОВА                                      

                                            ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ

                                                                    ТАТЯНА ДАСКАЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Милен Стойчев  ч.в.гр.д.№342 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                    Производството е по чл.244 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ответника Детска градина „Здра-вец“-гр.Търговище против допуснатото предварително изпълнение на решение №645/06.11.2019г. по гр.д.№1082/2019г. на РС-Търговище в частта му по чл.225, ал.1 от КТ.С доводи за нарушение по чл.242, ал.1 и чл.243, ал.1 от ГПК, въззивникът моли за отмяна на допуснатото предва-рително изпълнение.

Писмен отговор по реда и в срока по чл.276, ал.1 от ГПК от насрещната страна Йорданка Лилова Йорданова от гр.Търговище не е постъпил.

 След проверка по реда на чл.278 от ГПК, съдът констатира след-ното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

С решение №645/06.11.2019г. по гр.д.№1082/2019г. на РС-Търго-вище  е допуснато предварително изпълнение на съдебния акт относно присъденото на ищцата обезщетение по чл.225, ал.1 от КТ в размер на 10 914.24 лв., което е за оставането й без работа, поради незаконното уволнение и безусловно попада в хипотезата на чл.242, ал.1 от ГПК и следва да се прецени дали не са налице изключения по чл.243, ал.1 от ГПК.

Съгласно цитираната разпоредба, предварително изпълнение не се допуска, ако може да се причини непоправима вреда на ответника.

В конкретния случай, ответникът е детска градина на делегиран бюджет, но без данни за конкретните финансовите средства на заведе-нието, налични суми, разходи по пера и други обстоятелства, извод за непоправима вреда е невъзможен.Още повече, естеството на вредата следва да е с необратим характер, а в случая се касае за парични сред-ства, които не са незаместими и следва да бъдат обезпечени от общината, чийто кмет е издал и атакуваната заповед за уволнение.От друга страна, касае се за обезщетение за престация,  от която служителят е лишен, предназначена за задоволяване именно на неговите ежедневни потреб-ности, касаещи елементарни физически потребности. 

При тези обстоятелства и доводи, не са налице предпоставки по чл.243, ал.1 от ГПК за изключване на предварителното изпълнение, обуславящо неоснователността на частната жалба за неговата отмяна и оставянето й без уважение.

Въз основа на изложените съображения, съдът

 

О П Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ответника Детска градина „Здравец“-гр.Търговище против допуснатото предварително изпълнение на решение №645/06.11.2019г. по гр.д.№1082/2019г. на РС-Търговище в частта му по чл.225, ал.1 от КТ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                      

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:            ЧЛЕНОВЕ:1.            2.