№ 819
гр. Перник, 10.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Илиана Кр. И.а
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20251720103599 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие, образувано по
молба от С. А. Л., ЕГН **********, с адрес: ***, за постановяване на мерки за защита по
чл. 5, ал. 1 ЗЗДН срещу К. Т. И., ЕГН **********, с адрес: ***.
Излага се, че ответникът К. Т. И. е лице, с което молителката живее на семейни начала
и биологичен баща на детето С. С. А.. Твърди се, че на 24.07.2025 г. молителката се
прибирала от работа към жилището, в което страните живеят в ***, където на улицата се
намирал ответникът заедно с детето С. С. А., който започнал да вика „***“, приближил се и
започнал да я дърпа за ръката към апартамента, в който живеят с думите да си вземе дрехите
и да напусне с децата. Тя се дръпнала и той започнал да я удря по лицето със шамари и
юмруци. През това време детето плачело. Тя паднала на земята, той я вдигнал и продължил
да я удря, при което без да иска ударил и детето. С оглед изложеното, моли да бъдат
постановени мерки за защита по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН, като на ответника се забрани да
доближава молителката и детето С. С. А., ЕГН **********.
С Определение от 15.08.2025 г. на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН е конституирано като
пострадало лице в производството по делото малолетното дете С. С. А., ЕГН **********, на
която е предоставена правна помощ на основание чл. 15, ал. 8 от ЗЗДет.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
По делото е приета декларация /л. 5/, в която молителката е декларирала, че на
24.07.2025 г. в 19:15 ч. се прибирала от работа към жилището й в ***, където на улицата се
намирал ответникът заедно с детето С. С. А., който се извикал „***“, започнал да я дърпа за
ръката към апартамента, в който живеят, за да си вземе дрехите и да напусне. Тя се дръпнала
и той започнал да я удря по лицето със шамари и юмруци.
Съгласно писмо от МБАЛ „Р. А.“ АД – гр. Перник лицето К. Т. И., не се води на отчет
1
към Психиатричното отделение с диспансерни функции към МБАЛ „Р. А.“ гр. Перник.
Видно от справка за съдимост, извършена от РС-Перник, че К. Т. И. е осъждан с влязла
в сила присъда от 01.11.2002 г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во, т. 4, предл.
2-ро, вр. чл. 194, ал. 1, вр. ал. 20, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 НЛ, за което е реабилитиран по право,
и със споразумение в сила от 12.04.2011 г. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5 и т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 54, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.
От извършена справка от служба Гражданско деловодство при РС-Перник се
установява, че има заведени други дела по ЗЗДН срещу К. Т. И., а именно гр.д. № 131/2025 г.,
приключило с определение № 360/29.01.2025 г., с което е прекратено производството.
С писмо с № 192000-14102 от 22.08.2025 г., постъпило в ПРС с № 20094/22.08.2025 г.
ОД на МВР-Перник уведомяват, че след направена справка в информационните масиви на
Първо РУ-Перник е установено, че няма данни за образувани преписки по сигнал от С. А. Л.
за извършено домашно насилие от К. Т. И., а има БП 1920ЗМ-342/24.07.2025 г. по чл. 131, ал.
1, т. 5 НК.
От служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява,
че ответникът К. Т. И. и молителката имат общи деца.
Постъпил е социален доклад с № 20495/27.08.2025 г. от ДСП-Перник, съгласно който С.
С. А. е родена на 06.06.2019 г. от съвместното съжителство между С. А. Л. и К. Т. И., но не е
припознато от последния. Семейството има родени осем деца, от които три към момента
непълнолетни и се отглеждат в семейна среда от родителите си, която е нестабилна, детето е
ставало свидетел на системни конфликти и скандали между родителите, физическо и
психическо насилие върху майката от страна на съжителя й. След инцидента от 24.07.2025 г.
майката и детето не живеят в жилището на съжителя й.
Въз основа на изложената фактическа обстановка, съобразявайки становището на
страните и приложимите материални норми, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съдът е сезиран с молба от С. А. Л. за постановяване на мерки за защита по чл. 5, ал. 1,
т. 1 и т. 3 ЗЗДН срещу К. Т. И., относно извършен акт на домашно насилие спрямо нея на
24.07.2025 г. изразяващ се в побой в присъствието на детето й С. С. А., подадена в
предвидения в чл. 10, ал. 1 ЗЗДН преклузивен срок.
По делото не се спори, че страните са съжителствали на семейни начала и имат общи
деца, поради което съдът приема, че молбата е подадена от и срещу легитимираните по
закон лица съобразно чл. 3, т. 2 и т. 3 и т. 10 ЗЗДН.
Съобразно легалната дефиниция на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права,
извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка.
За уважаване на подадената молба, съобразно правилата за разпределение на
доказателствената тежест в процеса, е необходимо молителят да установи действителното
осъществяване от посочения извършител на действие, квалифицирано като домашно
насилие.
Съответно, за отхвърляне на молбата, ответникът следва да ангажира доказателства,
които да оборят доказателствата на молителката.
От представената по делото декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН съдът приема, че на
24.07.2025 г. ответникът е извършил акт на физическо насилие спрямо молителката като й е
2
нанесъл побой в присъствието на детето С., а съгласно чл. 2, ал. 2 ЗЗДН за психическо
насилие върху дете се смята и всяко домашно насилие, извършено в негово присъствие.
Депозираната пред съда декларация по изричната разпоредба на чл. 13 ЗЗДН,
регламентираща допустимите доказателства в производството, е доказателство за
изложените в нея обстоятелства и на основание чл. 13, ал. 3 ЗЗДН съдът може да издаде
заповед за защита само въз основа на приложената декларация. Ответникът признава
твърденията, изложени в молбата за защита, и не е ангажирал доказателства, които да ги
опровергаят.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че ответникът е осъществил актове,
съставляващи домашно насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН, поради което следва да бъдат
постановени мерки за закрила на молителката и детето като се издаде заповед за защита в
тяхна полза.
По отношение на мерките за защита спрямо молителката, съдът намира следното:
При констатирано домашно насилие във всички случаи следва да бъде наложена
мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, като бъде задължен извършителят да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителката и детето.
При оценка на риска по чл. 15, ал. 4 ЗЗДН, вземайки предвид, че актът на домашно
насилие, предмет на депозираната молба, се изразява в посегателство върху телесната
неприкосновеност на молителката и е осъществен в присъствието на малолетно дете, както
и характеристичните данни за ответника /осъждан два пъти с влязла в сила присъда,
предходно образувано производство по реда на ЗЗДН срещу него/, съдът намира, че спрямо
молителката следва да бъде постановена и мярката за защита по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН -
забрана ответникът да доближава молителката, жилището й, местоработата й или местата за
отдих и социални контакти, която бъде постановена за максималния срок от 18 месеца.
Предвид изричното искане на молителката и становището на процесуалния
представител на детето спрямо него да бъде постановена само основната мярка за защита,
съдът намира, че на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН ответникът следва да бъде задължен да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо малолетната С. С. А..
На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, вр. чл. 16 Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Районен съд - Перник дължимата за производството държавна такса в размер на 25,00 лв.
На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН на молителката и детето следва да бъде издадена
заповед за защита.
По разноските:
Страните не са отправили искане за присъждане на разноски и представили
доказателства за извършването им, поради което такива не следва да се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ мерки за защита в полза на С. А. Л., ЕГН **********, и С. С. А., ЕГН
**********, относно осъществено домашно насилие от К. Т. И., ЕГН **********, като:
ЗАДЪЛЖАВА К. Т. И., ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо С. А. Л., ЕГН **********, и С. С. А., ЕГН **********.
3
ЗАБРАНЯВА на К. Т. И., ЕГН **********, да приближава С. А. Л., ЕГН **********,
жилището й и местата й за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра
разстояние, за срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедта за защита /10.09.2025
г./.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на С. А. Л., ЕГН **********, и С. С. А., ЕГН
**********, съобразно постановените мерки, съдържаща предупреждението за последиците
от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 ЗЗДН, а именно при неизпълнение на заповедта за
защита, ответникът ще бъде задържан от полицейския орган, констатирал нарушението и ще
бъдат уведомени незабавно органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА К. Т. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати по
сметка на Районен съд – Перник държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/,
на осн. чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист – и сумата
5,00 лв. /пет лева/, представляваща държавна такса на основание чл. 11 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Препис от решението и заповедта да се връчи на страните.
Решението и заповедта подлежат на НЕЗАБАВНО изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в седемдневен срок от
постановяването му /10.09.2025 г./.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4