№ 15
гр. Варна, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
в присъствието на прокурора С. Г. Я.
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно дело за
възобновяване № 20223000600399 по описа за 2022 година
, при произнасянето си взе предвид следното:
Производството е по Глава тридесет и трета от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор за възобновяване на наказателно дело
от общ характер №143/2022 година по описа на Районен съд – гр.Балчик, отмяна на
постановеното определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство и връщане на същото от стадия по Глава осемнадесета от НПК.
Процедурата по възобновяване е във връзка със съществени нарушения на закона и
на процесуалните правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.
В съдебното заседание прокурорът от АП-Варна поддържа искането за възобновяване
на наказателното дело. Аналогично е становището на служебния защитник, доколкото с
влезлия в сила съдебен акт съществено е нарушен законът, допуснати са и съществени
процесуални нарушения.
Варненският апелативен съд, след като взе предвид искането от Главния прокурор,
изразените становища и като прецени доказателствата по делото, прие за установено
следното:
На 04.08.2022 година първостепенният районен съд в гр.Балчик е сезиран със
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, постигнато между
прокурор от РП-Добрич, обв.С. И. и защитника адв.Киров.
1
В съдебно заседание, насрочено в условията на чл.382, ал.2 от НПК надлежно е
проверена волята на обвиняемия относно съдържателната част на постигнатото
споразумение, признанието на вина, осъзнаване на последиците и доброволността на
процесуалното съгласие по обстоятелствата на чл.381, ал.5 от НПК. След утвърдителен
отговор, в съдебния протокол е вписано съдържанието на окончателното споразумение,
съобразно което обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по
чл.343, ал.4 вр. ал.1 от НК, защото на 27.07.2022г. в с.Кранево, общ.Балчик, при условията
на повторност управлявал л.а.“Сеат Алхамбра“ с рег.№ВТ0373КТ с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 промила – 1.27 промила, установена по надлежния ред с
Алкотест Дрегер 7510, за което престъпление при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се
налага наказание от три месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на
изпълнение, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Със
споразумението е извършено зачитане по чл.59, ал.4 от НПК, считано от 27.07.2022г.
Постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство
получило цялостно одобрение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, а съдебният акт влязъл в сила
на 05.08.2022 година.
При очертания предмет в искането от страна на Главния прокурор, настоящият състав
намира, че определението по НОХД № 143/2022 година на Районен съд – Балчик е
постановено при съществено нарушение по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК вследствие на
неправилно приложение на състава по чл.343б, ал.4 вр. ал.1 от НК. Влияние върху
материалното правоприлагане има съдимостта на дееца И., която преценена през института
по Глава десета от НК сочи, че същият е реабилитиран по право за осъждането си по НОХД
№217/1995 година, като оттук нататък приложението на чл.86, ал.1 от НК се изключва от
забраната в ал.2 от същия текст (Р 51-1996-1н.о., Р 201-2013-1н.о., Р 383-2015-3н.о.). Това
означава, че осъждането на И. по НОХД №981/2014 година за престъпление по чл.343б, ал.1
от НК ще се реабилитира при изтичане на сроковете по чл.88а, ал.1 вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК,
чието начало започва от 05.12.2017 година, когато изтича изпитателният срок за изпълнение
на наказанието лишаване от свобода в размер на пет месеца. Отнесено към датата на
инкриминираното деяние по НОХД №143/2022 година – 27.07.2022 година следва, че деецът
е осъждан по чл.343б, ал.1 от НК без последиците на това осъждане да са заличени.
Изнесените обстоятелства са подведими под състава на чл.343б, ал.2 от НК, а отделно и
възприетата от първостепенния съд квалификация по чл.343б, ал.4 от НК е невъзможна при
отсъствие на обстоятелства с отношение към обективния състав по чл.343б, ал.3 от НК.
Допуснато е и особено съществено нарушение по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, при което
районният съд, изграждайки вътрешното си убеждение, не е осъществил проверка по
чл.382, ал.7 от НПК за пълно съответствие на волята на страните по споразумението със
закона.
Изложеното налага извод за основателност на искането на Главния прокурор за
възобновяване на наказателното дело. Вземайки предвид, че осъденият С. И. е привлечен
2
като обвиняем за престъпление по чл.343, ал.4 вр. ал.1 от НК, настоящият съдебен състав
счита, че делото следва да се върне за ново разглеждане в досъдебната фаза от стадия
"Действия на прокурора след завършване на разследването".
Воден от изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Варненският
апелативен съд
РЕШИ:
Възобновява НОХД №143/2022 година по описа на Районен съд – гр.Балчик, отменя
по реда на възобновяването определение от 05.08.2022 година, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и връща делото на
Районна прокуратура – гр.Добрич за ново разглеждане от стадия на „Действия на прокурора
след завършване на разследването".
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3