Споразумение по дело №9014/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1492
Дата: 14 ноември 2024 г. (в сила от 14 ноември 2024 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20241110209014
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1492
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
СъдебниЕ.И.

заседатели:С.К.
при участието на секретаря Николета Н. Венкова
и прокурора Я. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110209014 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Р. С. – редовно призован, се води от Затвора – гр.
София.
За него се явява адв. М. Д., служебен защитник от ДП, редовно
призована.
За СРП се явява прокурор Я. Петкова.
Явява се преводач М. Ж..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме в
писмен вид споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
1
разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТАТА /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което
представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Нямам искания за отводи. Нямам
искания по доказателствата. Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия, че има право да поиска превод на
споразумението от български на арабски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.


ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК чрез преводача:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Днес, 14.11.2024 г. в гр.София между адв. Д., защитник на подсъдимия Ф.
Р. С. (F.R.S.) по НОХД № 9014/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и
прокурор Я. П. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 9014/2024 г. по описа на СРС, НО,
19 състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Р. С. (F.R.S.)- роден на ********** г. в гр. Багдад,
Ирак, иракски гражданин, основно образование, не работи, осъждан, без
постоянен адрес в Република България, понастоящем в затвора – гр. София,
ЛНЧ: **********, се признава за виновен в това, че за времето от
01.03.2024г. до 06.03.2024г., в гр. София, при условията на продължавано
престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление - на това по чл. 194 от НК, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите отнел чужди движими
вещи - стоки на обща стойност 441,69 лв., от владението на А. П. П. и М. Н.
П., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
На 01.03.2024г г. около 19:15 часа в гр.София, ул. „Скопие“ № 1, от
магазин „Кауфланд“, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2
бутилка уиски, марка „Джак Даниелс“, на единична стойност 59,99 лв.,
всичките на стойност 119,98 лв., 3 бутилки уиски, марка „Джак Блек“, на
единична стойност 76,49 лв., всичките на стойност 229,47 лв., и 1 бр. консерва
на стойност 3,99 лв., всичките вещи на обща стойност 353,44 лв., собственост
на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, от владението на А. П. П., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът
останал недовършен поради независещи от С. причини - бил спрян за
проверка;
На 06.03.2024г г. около 21:40 часа в гр.София, бул. „Опълченска“ № 41
А, от магазин „Оникс“, отнел чужди движими вещи - 3 бр. кашкавал, марка
„СаЯ.“, 200 грама, на единична стойност 4,69 лв., всичките на стойност 14,07
лв., 4 бр. кашкавал, марка „СаЯ.“, 400 грама, на единична стойност
8,78 лв., всичките на стойност 35,12 лв., 1 бр. кашкавал, марка
„Млечна къща“, 200 грама, на стойност 5,99 лв., 1 бр.
3
кашкавал, марка „Млечна къща“, 400 грама, на стойност 11,39 лв., 1
бр. кашкавал, марка „Витоша Маджаров“, на стойност 14,39 лв. и 1 бр.
сирене, марка „СаЯ.“ на стойност 7,29 лв., всичките вещи на обща стойност
88,25 лв., собственост на „Оникс ГБ“ ООД, от владението на М. Н. П., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
престъплението представлява опасен рецидив - след като С. бил осъждан, с
влязло в сила определение от 16.11.2018г. по НОХД № 10806/2018г., по описа
на СРС, НО, 3 състав, с което е определено най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени със съдебни актове по НОХД № 36/2018г. по описа на
СГС, НО, НОХД № 3104/2018г. по описа на СРС, НО, и НОХД № 10806/2018г.
по описа на СРС, НО, за извършени тежки умишлени престъпления, а именно:
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което не било отложено по чл. 66 от НКпрестъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,6. „А“
от НК

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия Ф. Р. С. (F.R.S.), със снета по делото
самоличност, да бъде определено наказание: „лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА ГОДИНА при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 и т.2 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Ф. Р. С. (F.R.S.) следва да се
зачете задържането му по това производство по ЗМВР на 09.03.2024 г., като
един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство: флаш
памет със записи от охранителни камери (л. 56 от ДП) следва да остане по
делото до унищожаването му по надлежен ред.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Ф. Р. С. (F.R.S.), със
4
снета по-горе самоличност, се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 191,63 (сто деветдесет и един лева и шестдесет и три
стотинки) лв. в полза на СДВР.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Ф. Р. С. (F.R.S.), със
снета по-горе самоличност, се възлага да заплати 5,00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществените вреди от деянието са възстановени.

Споразумението бе прочетено на подсъдимия от преводач М. Ж..


ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
/ П./ /Ф. Р. С./


ЗАЩИТНИК:……………………
/ Д. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерните имуществени вреди от престъплението по п. 2 са
възстановени, а по п. 1 не настъпват, тъй като деянието е останало
недовършено на фазата на опита му.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
5
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор П. при Софийска районна прокуратура и адв. Д. – защитник на
подсъдимия Ф. Р. С. (F.R.S.), със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 9014/2024 г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът разяснява на подсъдимия правото да получи препис от
определението и протокола преведен на арабски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.

СЪДЪТ, за извършен устен превод в двете проведени съдебни заседания
по делото
ОПРЕДЕЛИ:
Възнаграждение на преводача в размер на 150 лв. от бюджета на съда.
Издаден бе 1 бр. РКО.

6
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7