Номер 15116.09.2020 г.Град Ямбол
Районен съд – ЯмболIX състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай И. Кирков
Секретар:В.Г.Г.
Прокурор:М.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай И. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20202330200928 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К. .
Подсъдимият се явява лично.
Свидетелите, редовно призовани, се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
И. П. И. - роден на *** живущ в гр. ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл три дневния срок за възражение.
Желая да сключа споразумение, не съм си упълномощил защитник. нямам възможност, моля
да ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът даде 10 минути почивка за уведомяване на АК-Ямбол и освобожда от участие
1
явилите се свидетели.
В 11,00 часа съдебното заседание продължи.
АК-Ямбол изпраща адв. Ж.Г..
На основание чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Г. за служебен защитник на подсъдимия.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното
производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се
изразява в следното:
Подсъдимият И. П. И. , със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен
в това, че на 03.09.2020 г., около 00.50 часа, в гр. Ямбол, по улица „Преслав“ до Областно
Пътно управление в посока към кръстовище с ул. „Тимок“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Сааб“ 95, с peг. номер У 0161 В А, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин, като това е установено по надлежния ред с техническо средство „
Dreger Drug Test- 5000“, с инвентарен № ARJM-0045, с тестова касетка REF - 8323157 с
LOT- ARML-0461, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 му се
определя наказание от шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ла. 1 от
НК се отлага от изтърпяване за срок от три години.,
2
На основание чл. 55, ла. 3 от НК не се налага глоба на подсъдимия.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Нк подсъдимият се лишава от право да
управлява МПС за срок от дванадесет месеца.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Веществените доказателства по делото „Drug Test- 5000“, с инвентарен № ARJM-
0045, с тестова касетка REF 8323157 c LOT- ARML-0461 да бъде унищожено.
Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да се отмени.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
адв. Г.: Господин Председател, моля да постановите определение, с което да
одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на настоящото
производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. И.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се
разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. И.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
3
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на
подсъдимия И. П. И. – адв. Ж.Г., при посочените по-горе условия и основания.
ОТМЕНЯ взетата мярка спрямо подсъдимия Подписка.
Вещественото доказателство по делото „Drug Test- 5000“, с инвентарен № ARJM-
0045, с тестова касетка REF 8323157 c LOT- ARML-0461 следва да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 928/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4