П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 10.06.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на десети юни, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съдебни заседатели:1. А.Б.
2.
К.И.
При секретаря Ж.
Ч.
и прокурора В.Б.
сложи за разглеждане НОХД № 360 по описа за 2020 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 11.40 часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован, налице и с адв. А..
Постр.
„Телеинфоцентър“ ООД, не открити на адреса, не изпращат представител.
ЯРП,
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. А.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Ц.М.Т.,
роден на *** ***,
българин, българско гражданство, основно
образование, ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********
Подс. Т.: Получил съм препис от обвинителния
акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които
следва да се призоват за него.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията
за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице
и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегации, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Налице са условия за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Адв. А.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за
спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации, както и
за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. От името на подсъдимия желая
делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК. Мерките за процесуална принуда
са обективни. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед
направеното изявление моля след приключване на разпоредителното заседание да
започнем веднага производството.
Подс. Т.: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 ал.1 от НПК
председателят на състава направи доклад за основанието за образуване на
съдебното производство за престъпление по чл.197 от НК.
На основание чл.276 ал.2 от НПК
председателят предоставя на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на
подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Ц.М.Т., със снета по
делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2019 година,
около 04.00 ч. в гр. Я., от павилион - гр.***, действайки в съучастие с М. Н. ,
ЕГН ********** от гр. Ямбол и Денислав Дечев Динев, ЕГН -********** от гр. Я.,
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот - счупване на стъкло на търговия обект и използване на техническо средство
- тесла, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия цигари „DAVIDOFF ONE SLIM“ на
стойност 5,50 лв.; 1 бр. кутия цигари „DAVIDOFF S.SLIMS MAGENTA“ на стойност
5,70 лв.; 10 бр. кутии цигари „DAVIDOFF S.SLIMS ROSE“ на обща стойност 58,00
лв. /5,80 лв. за 1 бр./; 6 бр. кутии цигари „DAVIDOFF SILVER“ на обща стойност
33,60 лв. /5,60 лв. за 1 бр./; 5 бр. кутии цигари „MARLBORO GOLD“ на обща
стойност 28,50 лв. /5,70 лв. за 1 бр./; 1 бр. кутия цигари „MERILIN SLIMS BLUE“
на стойност 5,10 лв.; 10 бр. кутии цигари „MERILIN SLIMS“ на обща стойност
51,00 лв. /по 5,10 лв. за 1 бр./; 1 бр. кутия цигари „MERILIN SLIMS BLUE“ на
стойност 5,10 лв.; 1 бр. кутия цигари „ROTMANS BLUE“ на стойност 5,20 лв.; 6
бр. кутии цигари „SOBRANIE BLACK“ на обща стойност 39,00 лв. /по 6,50 лв.за 1
бр./; 2бр. кутии цигари „DAVIDOFF REACH BLUE“ на обща стойност 10,40 лв. /по
5,20 лв.за 1 бр./; 3 бр. кутии цигари „DAVIDOFF REACH SILVER“ на обща стойност
15,60 лв. / 5,20 лв. за 1 бр./; 9 бр. кутии цигари „DAVIDOFF BLACK 100“ на обща
стойност 55,80 лв. /6,20 лв. за 1 бр./; 9 бр. кутии цигари „DAVIDOFF BLUE 100“
на обща стойност 55,80 лв. / 6,20 лв. за 1 бр./; 4 бр. кутии цигари ,,DUNHELL
WHITE CHAMP AG NE 99“ на обща стойност 24,80 /6,20 лв. за 1 бр./; 2 броя кутии
цигари „FALCON BLANC“ на обща стойност 10,80 лв. /5,40 лв. за 1 бр./; 7 бр. кутии
цигари „LUSCKY STRIKE LONDER CAPSULE 94“ на обща стойност 38,50 лв. /5,50 лв. за
1 бр./; 6 бр. кутии цигари „LUSCKY STRIKE DARK BLUE 94“ на обща стойност 32,40
лв. /5,40 лв. за 1 бр./; 3 бр. кутии цигари „MERILIN POP SLIMS CAPSULE“ на обща
стойност 15,90 лв. /5,30 лв.за 1 бр./; 9 бр. кутии цигари „ROTMANS BLUE
INTERNATIONAL 94“ на обща стойност 46,80 лв. /5,20 лв. за 1 бр./, всички вещи
на обща стойност 543,50 лв. от владението на собственика им „Телеинфоцентър“ ООД
гр. Я., представлявано от П С Б. от гр. Б., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени на техния
собственик, поради което и на основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.54
от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
Разноските по делото в размер на
276.45 лв. следва да се заплатят от подсъдимия. Мярката за неотклонение
Подписка моля да се отмени.
Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Т.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Ц.М.Т./
ПРОКУРОР:
/В.
Б./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А../
Съдът счита,
че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Т. – адв. А.
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И:№ 90/10.6.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия
при посочените по горе условия.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. да
заплати направените по делото разноски в
размер на 276.45 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР
Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 360/2020 г. по описа
на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 11.55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд.
заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: