ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9578
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110124375 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производсвтото по делото е образувано по предявен иск от “Т.-С.” ЕАД срещу Д. В.
Л., с предявен иск по чл. 422 ГПК.
С Определение № 39948/03.10.2024г. съдът е назначил адв. Д. Т. М. към САК за
особен представител на ответника Д. В. Л..
С Определение №357/06.01.2025г. съдът е изготвил доклад по делото и е насрочил
същото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С Определение № 4662/28.01.2025г. съдът е отменил свое Определение №
39948/03.10.2024г. и е назначил адв. Л. М. Ц. към САК за особен представител на ответника
Д. В. Л., като е връчил на новия особен представител препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от Разпореждане №90970/22.07.2023г.
В срока по чл. 131 ГПК, по делото е постъпил отговор на исковата молба от
ответника, чрез назначения по делото особен представител адв. Л..
С оглед на това съдът приема, че следва да измени доклада си по делото, като го
обяви на страните, както и да се произнесе по направените с страните доказатеслтвени
искания.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ направения с Определение №357/06.01.2025г. доклад по делото, в следния
смисъл:
Предявен е иск от “Т.-С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, представлявано от А.А. и И.Е., с който е поискало да бъде установено по отношение
на ответника Д. В. Л., ЕГН **********, с адрес /адрес/, че същия дължи на ищеца следните
суми: сумата от 1269,72 лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.07.2017 г. до 30.04.2019 г., за имот, находящ
се на адрес: /адрес/, отчитан под абонатен № *******, ведно със законна лихва от подаване
1
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –22.12.2020 г.
до окончателното плащане на дължимото, сумата от 156,62 лева, представляваща законна
лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 11.12.2020 г., сумата от 38,28 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017
г. до 30.04.2019 г., ведно със законна лихва от 22.12.2020 г. до изплащане на вземането,
сумата от 8,64 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.12.2017 г. до 11.12.2020 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответника е потребител на топлинна енегрия топлинна
енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на
дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Т.С.“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответника по делото, чрез назначения по делото особен
представител адв. Л., е депозирал такъв. Оспорва иска, като излага съображения за
неоснователност. Моли съда да отхвърли исковете, като недоказани.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в /адрес/, отчитан под абонатен № *******.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на на предявените искове е чл.422 вр. чл.415,
ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска, че ответника е изпаднал в забава и че размера на обезщетението
за забава за процесния период възлиза именно на претендираната от него сума. Ищецът
следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с
настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Б.С.В.-Т., тел. **********, която като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
2
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.С., тел. **********, която като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, след депозиране на заключението по СТЕ, да отговори на
поставените в исковата молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно
задълженията за процесния абонатен № ******, както и да отговори на въпросите дали
записванията в счетоводството на ищеца относно топлоснабдения имот за процесния период
са водени в съответствие с изискванията на Търговския закон и Закона за счетоводството.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
Вещите лица да се призоват, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това могат да направят и на
следния електронен адрес: /адрес/ .
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по допуснатите
съдебни експертизи, същите ще бъдат заличени.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца и
третото лице – помагач се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3