№ 1646
гр. П., 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220103220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Молителите Г. Н. Н. и Н. Т. Н. – редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. И. Н. Л.-Г. от АК-П. – надлежно
упълномощена със сезиращата съда молба.
АДВ. Л.-Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Л.-Г.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 19431/31.07.2024 г. от Н. Т. Н., ЕГН **********, с адрес с. З.,
общ. П., ул. „П.“ № 7 и Г. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: с. Й. Г., общ. С., обл.
П., ул. „Д. и д.“ № 1.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
1
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда, както и че нямат родени деца
от брака си.
АДВ. Л.-Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да
се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по
делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Г. Н. Н.: Решението ми за развод е категорично, взето е
в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза
в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Т. Н.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Л.-Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Л.-Г.: Уважаеми господин председател, аз ще ви моля да
прекратите брака между страните като одобрите представеното споразумение.
Същото изцяло урежда последиците от развода и не противоречи на закона и
на морала. Моля за произнасянето Ви в този смисъл.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме със заявеното от нашия
адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:03 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3