О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 325
гр.
Шумен, 23.05.2019 год.
Шуменски окръжен съд в закрито заседание
на двадесет и трети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: М. Маринов
Членове: Р. Хаджииванова
Н. Цветанкова
като разгледа докладваното от съдия Р.
Хаджииванова в.ч.гр.д. № 182 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е жалба вх.№ 5718/01.04.2019 г. от „Телекомуникационна
компания Варна” ЕАД, гр. Варна, действаща чрез пълномощника си адв. Д.С.С. от
ВАК, против разпореждане № 1053/01.03.2019 г. по ч.гр.д.№ 665/2019 г. на ШРС.
Съдът констатира, че по отношение на
жалбата не е спазена процедурата по чл.275, ал.2, във вр. с чл.261, т.2, във вр.
с чл.262, ал.1 от ГПК, относно наличието на надлежна представителна власт на
жалбоподателя. Към жалбата липсва приложено пълномощно за процесуално
представителство на жалбоподателя пред въззивния съд от адв. Д.С.С. от ВАК,
подписал жалбата като пълномощник на търговското дружество. Първоинстанционният
съд, постановил обжалваното разпореждане не е изпълнил задължението си,
визирано в сочените текстове, въпреки изричната повеля на закона. Едва след надлежно
изпълнение на процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с чл. 261, т.2, вр. с чл.262,
ал.1 от ГПК и с оглед резултата, ще може да се прецени, подлежи ли на
разглеждане депозираната жалба от окръжният съд – Шумен или не.
Ето защо, следва настоящото
производство да се прекрати, а делото върне на ШРС, за надлежно администриране
на жалбата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.
№ 182/2019 г. на ШОС.
Връща ч.гр.д.№ 665/2019 г. на ШРС, за
изпълнение на процедурата по чл.275, ал.2, във вр. с чл. 261, т.2, във вр. с
чл.262, ал.1 от ГПК, с прилагане към жалбата на пълномощно за процесуално
представителство пред въззивния съд на жалбоподателя от адв. Д.С. от ВАК, след
което делото да се изпрати незабавно на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.