№ 147
гр. Търговище, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Ив. Колева
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело №
20213530101594 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са два обективно съединени искове :
1. за реално изпълнение на договорно задължение – заплащане на
сумата 19400.06 лв., с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.327 ТЗ и
2. за обезщетение за забава - в размер на 3038.96 лв. по периоди за
всяка от фактурите от деня на издаването и до 12.11.2021г., с правно
основание чл. 294 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД,
ведно със законната лихва върху главницата, считано подаване на
исковата молба – 15.11.2021г. до окончателното плащане.
Ищецът – „ФМА“ АД – Търговище твърди в исковата си молба, че с
ответника- „Глома“ ЕООД-с.Б. Д., обл. С. З. са били в договорни отношения
по силата на неформален устен договор за покупко-продажба, по силата на
който ответникът закупувал периодично от ищеца стоки /метални опаковки,
кутии за хранителни продукти/, описани подробно във фактури които
стоки са доставени на купувача, видно от съпровождащите ги нареждания за
експедиция.
Издадени са 7 бр. фактури, като само по първата от тях ответникът е
извършил частично плащане, както следва: Фактура с №
**********/26.09.2019г. за сумата от 6187.50левас включен ДДС, и падеж на
плащане 26.09.2019г., с частично плащане от 03.07.2020г. за сума от 2 500 лв.,
- дължима сума в размер на 3 687.50лева. ; Фактура с
№**********/09.10.2019г. за сумата от 2 518.56 лв.. с падеж на
плащане:09.10.2019г., Фактура с № КЮ0008911/30.10.2019г. за сумата от 1
411.02 лв., с падеж на плащане: 09.11.2019г., Фактура е №
**********/20.08.2020г. за сумата от 4348.08лв. с падеж на плащане:
30.08.2020г., Фактура с № **********/21,08.2020г. за сумата от 3918.42лв.с
падеж на плащане:31.08.2020г., Фактура с №**********/02.09.2020г. за
1
сумата от 1 758.24 лежа с падеж на плащане:12.09.2020г. и Фактура с
№**********/10.09.2020г. за сумата от 1 758.24лв. с падеж на плащане:
20.09.2020г. Фактурите са осчетоводени и пораждат задължение за ищеца-
продавач за заплащане на ДДС, което са изпълнили в срок, макар в рамките
на уговорените срокове ответникът да не е извършил плащане по тях, което
общо парично задължение е в размерна 19 400.06.-главница.
С изтичане на уговореният срок за заплащане по всяка една от
фактурите, ответникът е изпаднал в забава, за което дължи и мораторна лихва
за забава в общ размер на 3 038.96лв., индивидуализирана по основание,
размер и периоди както следва: от падежа на плащането за всяка една от
гореописаните фактури до 12.11.2021 г. -датата на депозиране на настоящата
искова молба.
Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника
да му заплати сумите, както следва: сумата от 19400.06 лв., представляваща
стойността на закупените стоки, с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.327
ТЗ и сумата от 3038.96 лв., представляваща обезщетение за забава по
периоди за всяка от фактурите от деня на издаването и до 12.11.2021г.
ведно със законната лихва върху главницата, считано подаване на исковата
молба – 15.11.2021г. до окончателното плащане, както и направените по
делото разноски. Редовно призован, в открито заседание ищецът се
представлява от упълномощен процесуален представител- адв. Б.К. от АК-
Търговище, която поддържа исковете, по основание и по размер и моли
съдът да постанови неприсъствено решение, на осн. чл.238 от ГПК.
Ответникът, редовно уведомен за исковата молба от 09.12.2021г. ,
когато е получил препис от нея ведно с приложенията, няма писмен
отговор. Няма изразено становище по иска. Няма направени процесуални
или доказателствени искания. Редовно призован, ответникът няма
процесуален представител в открито заседание.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
На ответника е изпратен на осн. чл.131 ал.1 ГПК препис от исковата
молба заедно с приложенията към нея, като му е указано в едномесечен срок
да подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаване на отговор или неупражняване на правата, както и
за възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право
на това. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не постъпи писмен
отговор от ответника. След изтичане на законния срок за отговор делото е
насрочено за разглеждане в първо открито заседание, за което ответникът е
редовно призован, но не се яви негов процесуален представител и няма
искане за разглеждането му в негово отсъствие. В съдебно заседание
пълномощникът на ищеца – адв. Б.К. от АК-Търговище поиска
постановяване на неприсъствено решение против ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи: Налице са предпоставките по чл.239 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение: 1. на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание и 2. искът е вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства, както и заключение на съдебна счетоводна експертиза. Съдът
2
счита, че исковете следва да бъдат уважени по основание и в пълен размер,
съобразно заключението на ССЕ.
С оглед изхода на спора и на осн. чл.78 ал.1 от ГПК , ответникът следва
да заплати на ищеца направените разноски в исковото производство: общо
2987.57 лв. лв., от които: 897.57 лв. – държавна такса; 250 лв. – депозит за
възнаграждение на вещо лице по ССЕ и 1200 лв. – адвокатско
възнаграждение в исковото производство; 40 лв. – държавна такса по ч.гр.д.
№ 1450/2021г. по описа на РС-Търговище и 600 лв. – адвокатско
възнаграждение в обезпечителното производство по Ч.гр.д. № 1450/2021г. по
описа на РС-Търговище, и за които е представен списък на разноските на осн.
чл.80 ГПК.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ГЛОМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: село Б. Д.- п.к. 6250, община Б. Д., област С. З., представлявано
от управител – У. Р. Д. Н., гражданин на К.Б., ДА ЗАПЛАТИ на „ФМА“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище-
7700, обл. Търговище, ул. ****, представлявано от И.Ц.И. – председател на
СД, съдебен адрес: гр. П., обл. Търговище, ул. *********, чрез пълномощник
– адв. Б.К. от АК-Търговище, сумите, както следва: сумата от 19400.06 лв.,
представляваща стойността на закупените стоки, с правно основание чл.79
ал.1 ЗЗД вр. чл.327 ТЗ и сумата от 3038.96 лв., представляваща обезщетение
за забава по периоди за всяка от фактурите от деня на издаването и до
12.11.2021г. , чл. 294 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД, ведно със законната
лихва върху главницата, считано подаване на исковата молба – 15.11.2021г.
до окончателното плащане, както и сумата от 2987.57 лв. представляваща
направените в исковото и обезпечителното производство разноски, на осн.
чл.78 ал.1 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3