ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. С., 17.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20241870200235 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Д. С. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
В. А. Д. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „С.“ бл. .., вх. .., ет. ..,
ап. .., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование,
месторабота – болногледач към Община С., с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият В. А. Д.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. С. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между П. С. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
330 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 2049 / 2023 год. по описа на РП – С. и адв. Д. С.
от САК – защитник на подсъдимия В. Д. по НОХД № 235 / 2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381 и следващите от
НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. С.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият В. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
На осн. чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
П. С. – прокурор при СРП и адв. С. от САК, защитник на подсъдимия В. Д. по НОХД
№ 235/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 375, ал. 1 вр. чл. 381 от
НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия В. Д..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата В. А. Д. - роден на
... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „С.“ бл. .., вх. .., ет. .., ап. .., българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, месторабота – болногледач към
Община С., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 08.06.2023 г. до 09.07.2023 г., при условията на продължавано
престъпление в едногодишен срок от наказването му по административен ред управлява
МПС, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред, а именно:
На 08.06.2023 г. в с. Д., общ. С., по ул. «П.» е управлявал моторно превозно средство
– товарен автомобил марка и модел «Ситруен Берлинго», с рег. № СО 5353 ХА, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние, с НП
№ 22-0338-000762/08.10.2021 г. на Началник Група при ОДМВР – С. в сила от 08.12.2022 г.
На 09.07.2023 г. в с. Д., общ. С., е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка «Ямаха», без регистрационни табели, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за същото такова деяние, с НП № 22-0338-000762/08.10.2021 г.
на Началник Група при ОДМВР – С. в сила от 08.12.2022 г.
Престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват подсъдимия В. А. Д. да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и да му
бъде наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: няма
Протоколът се предостави на страните за подпис.
2
ПРОКУРОР : ………………….
/ В. П. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Д. С. /
ПОДСЪДИМИЯ В. А. Д.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ В. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 375а, ал. 1 вр.
чл. 381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА В. А. Д. - роден на .... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „С.“ бл.
..., вх. ..., ет. .., ап. .., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно
образование, месторабота – болногледач към Община С., с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: В периода от 08.06.2023 г. до 09.07.2023 г., при условията на
продължавано престъпление в едногодишен срок от наказването му по административен ред
управлява МПС, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред, а
именно: На 08.06.2023 г. в с. Д., общ. С., по ул. «П.» е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка и модел «Ситруен Берлинго», с рег. № СО 5353 ХА, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние, с НП
№ 22-0338-000762/08.10.2021 г. на Началник Група при ОДМВР – С. в сила от 08.12.2022 г.
и На 09.07.2023 г. в с. Д., общ. С., е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет
марка «Ямаха», без регистрационни табели, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото такова деяние, с НП № 22-0338-000762/08.10.2021 г. на
Началник Група при ОДМВР – С. в сила от 08.12.2022 г. - Престъпление по чл. 343в, ал. 2
вр. чл. 26, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия В. А. Д. административно наказание –
ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева, като го освобождава от наказателна отговорност
за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: няма
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 235 / 2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
3
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия В. А. Д., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4