Определение по дело №1151/2021 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 510
Дата: 18 октомври 2021 г.
Съдия: Емилия Великова Дончева
Дело: 20211210101151
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 510
гр. Благоевград, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Емилия В. Дончева

като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело № 20211210101151 по
описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по подадена искова молба от АН. М. Д., ЕГН **********, от
гр. Б., М. ИВ. П., ЕГН **********, от гр. Б. и АНГ. Б. Б., ЕГН **********, от гр. Б., чрез
адв. А.Г., с адрес на кантората: гр. С. против Д. ИВ. ТР., от гр. Б., Д. АЛ. П., от гр. Б., Б. М.
Н., от гр. К., В. Р. ИВ., от гр. К., ИВ. Н. ИВ., от гр. К., Д. ВЛ. АП., от гр. С., В. АС. Й., от гр.
К., Т. ЕМ. ГР., от гр. Б., Н. ИВ. ИВ., от гр. К., ЛЮБЧ. Й., от гр. К., В. Д. СТ., от гр. Б., АТ. Д.
Д., от с. П., К. ИВ. АЛ., от гр. С., Д. В. Д., от гр. Б., Б. К. АЛ., от гр. С., ЕЛ. ИВ. П., от гр. С.,
АЛ. Д. Б., от гр. Б., Б. СТ. СТ., от гр. Б. и ЦВ. Т. ЗВ., от гр. Р., с която са предявени искове с
правно основание чл. 124 ГПК и чл. 108 ЗС.
С разпореждане № 61/17.05.2021 г., постановено по делото, исковата молба е оставена без
движение и са дадени указания за отстраняване на нередовностите. Съобщението за
разпореждането е връчено на ищците на 01.09.2021 г. На дата 09.09.2021 г. е постъпила
поправена искова молба от ищците, както и данъчни оценки на недвижимите имоти. С
исковата молба е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.
При проверка редовността на поправената искова молба, съдът е констатирал, че същата е
отново нередовна, поради което с разпореждане № 807/13.09.2021 г. исковата молба е
оставена повторно без движение и са дадени указания за отстраняване на нередовностите –
посочване цената на всеки един от предявените искове, посочване на правен интерес от
предявяване на исковете, вписване на исковата молба, внасяне на държавна такса, респ.
надлежни доказателства за имуществено и семейно положение, представяне на пълномощно
на адв. Г. или подписана от ищците искова молба.
Съобщението за разпореждането на съда е връчено на пълномощника на ищците на
04.10.2021 г.
На 12.10.2021 г. е постъпила молба от пълномощника на ищците, с която се заявява, че в
поправената искова молба е описана фактическата обстановка, както и правния интерес от
предявяване на исковете, представени са декларации от ищците, поради което не е
необходимо да се представят нови доказателства.
1
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за прекратяване на
производството по делото.
Ищците в указания от съда срок не са отстранили нередовността на исковата молба, както и
не е постъпила молба за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на
исковата молба.
На първо място, не е посочена цената на всеки един от предявените искове. С исковата
молба се предявяват множество искове, но не е посочена цената на исковете. Посочването на
цената на исковете е от значение както за определяне на дължимата държавна такса, така и
за подсъдността на исковата молба. Непосочването на цената на исковете поставя в
невъзможност и произнасянето по искането на ищците за освобождаване от заплащане на
държавна такса, доколкото съдът може да освободи от заплащане на конкретна по размер
държавна такса, а не от държавна такса изобщо. Представените от ищците декларации са
непълни, което е пречка за произнасяне по молбата за освобождаване от заплащане на
държавна такса.
На следващо място, исковата молба не е вписана.
Предвид изложеното към момента, след изтичане на срока за поправка, молбата продължава
да бъде нередовна, поради което следва да бъде върната на ищците, а производството по
делото следва да бъде прекратено- Тълкувателно решение № 3/2009 от 19.07.2010 г. по
т.дело № 3/2009 г. ОСГК на ВКС.
Воден от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, депозирана от АН. М. Д., М. ИВ. П. и АНГ. Б. Б. против Д. ИВ. ТР.,
Д. АЛ. П., Б. М. Н., В. Р. ИВ., ИВ. Н. ИВ., Д. ВЛ. АП., В. АС. Й., Т. ЕМ. ГР., Н. ИВ. ИВ.,
ЛЮБЧ. Й., В. Д. СТ., АТ. Д. Д., К. ИВ. АЛ., Д. В. Д., Б. К. АЛ., ЕЛ. ИВ. П., АЛ. Д. Б., Б. СТ.
СТ. и ЦВ. Т. ЗВ., поради неотстранени нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1151/2021 г. по описа на Районен съд-
Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок
от връчването му на ищците.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2