ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Елин Пелин, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
и прокурора С. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Р. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20221820200300 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор Д..
Обвиняемият В. Е. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Г. от САК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. Е. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
В. Е. К., роден на .....г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с основно
образование, неженен, безработен, живущ с. М. Софийска област, ул. „К. Ф.“ № 7, ЕГН .....
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279,
ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият В. Е. К.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
1
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между
прокурор С. Д. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. Г. - защитник на обвиняемия
В. Е. К. и обвиняемия В.Е. К. по НОХД № 300/2022 г. по описа на Районен съд Елин Пелин
за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 50/2020 г. по описа
на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 186/2020 г. по описа на РП – Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Адв. Г.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемият В.Е. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение,
нямам искания за промени и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Прокурор Д. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно производство № 50/2020 г.
по описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 186/2020 г. по описа на РП – Елин Пелин,
адв. Г. като защитник на обвиняемия В. Е. К. и обвиняемия В.Е. К. по НОХД № 300/2022 г.
по описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1.Обвиняемият В. Е. К., роден на 07.09.2000г. в гр. София, българин, български гражданин,
неосъждан, с основно образование, безработен, неженен, живущ с. М., Софийска област, ул.
„К. Ф. № .., ЕГН .....
Е ВИНОВЕН за това, че на 17.02.2020 г. около 21.30ч. в село Мусачево, Софийска
област, от дом на ул.“Витоша“ № 11, в съучастие, като съизвършители с непълнолетните Й.
В. Г., Р. В. В. и К. В. К., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот-
входна врата на къща и чрез използване на техническо средство – нож, е отнел чужди
движими вещи: трион „WORX“, модел „WG305E“ на стойност 96лева, ъглошлайф марка
2
„Raider“ RD AG55 на стойност 95.20лева, перфоратор марка „Raider“ RD HD47 на стойност
83.30лева, винтоверт „Einhel“ BTBS 710 на стойност 51.50лева, трион-верижен „Matrix-EM
EJS на стойност 39.20лева, ренде „ Einhel“-„TC-P 750“ на стойност 62.40лева, циркуляр
„Raider SAW RD CS“ на стойност 88.00лева, лентов шлайф марка „Raider RDP BG“ на
стойност 91.20лева, бормашина марка „Raider RD CD 003 на стойност 52.00лева, бормашина
марка „Bosch“ CSB 620-2E на стойност 66.50лева, циркуляр „Raider“ RD AG 33 на стойност
35.20лева, бормашина без установена марка и модел на стойност 15.00лева, всичко на обща
стойност 775.50лева от владението и без съгласието на собственика Юлиян Свиленов
Петров с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са възстановени преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд- престъпление по чл. 197,
т. 3 вр. чл. 195, ал.1, т. 3, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, за което да му се
НАЛОЖИ на основание чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал.1, т. 3, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2 НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2. Страните постигат съгласие от направените по делото разноски в размер на 1229.70лева,
¼ от тях в размер на 307.43лева да бъдат възложени на обвиняемия В. Е. К..
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се
обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/С. Д./
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ: _____________
/В. Е. К./
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по чл. 381 от НПК между Прокурор С. Д. при
Районна прокуратура Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно производство № 50/2020 г. по
описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 186/2020 г. по описа на РП – Елин Пелин, адв. Г.
- защитник на обвиняемия В. Е. К. и обвиняемия В. Е. К., по силата на което се:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Е. К., роден на ....г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, с основно образование, безработен, неженен, живущ с. М., Софийска
3
област, ул. „К. Ф.“ № .., ЕГН ..........
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2020 г. около 21.30ч. в село Мусачево, Софийска област,
от дом на ул.“Витоша“ № 11, в съучастие, като съизвършители с непълнолетните Й.В.Г., Р.
В. В. и К.В.К., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот-входна
врата на къща и чрез използване на техническо средство – нож, е отнел чужди движими
вещи: трион „WORX“, модел „WG305E“ на стойност 96лева, ъглошлайф марка „Raider“ RD
AG55 на стойност 95.20лева, перфоратор марка „Raider“ RD HD47 на стойност 83.30лева,
винтоверт „Einhel“ BTBS 710 на стойност 51.50лева, трион-верижен „Matrix-EM EJS на
стойност 39.20лева, ренде „ Einhel“-„TC-P 750“ на стойност 62.40лева, циркуляр „Raider
SAW RD CS“ на стойност 88.00лева, лентов шлайф марка „Raider RDP BG“ на стойност
91.20лева, бормашина марка „Raider RD CD 003 на стойност 52.00лева, бормашина марка
„Bosch“ CSB 620-2E на стойност 66.50лева, циркуляр „Raider“ RD AG 33 на стойност
35.20лева, бормашина без установена марка и модел на стойност 15.00лева, всичко на обща
стойност 775.50лева от владението и без съгласието на собственика Юлиян Свиленов
Петров с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са възстановени преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на
основание чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал.1, т. 3, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия В.
Е.К. наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НК обвиняемия В. Е. К. да заплати по сметка на
ОДМВР-София направените по досъдебното производство разноски в размер на 307.43лева.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 300/2022 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на подсъдимия В. Е. К. не е била взета мярка за неотклонение и съдът
намира, че не следва да бъде вземана мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4
Секретар: _______________________
5