Решение по дело №594/2020 на Районен съд - Кубрат

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 № 260078

 

гр. Кубрат, 18.11.2021 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

      

Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: Албена Великова

 

като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 594 по описа на РСКт за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл. второ от ГПК – поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

Делото е образувано по искова молба на  В.М.В., ЕГН ********** *** чрез пълномощник а.П. *** обективираща искане за постановяване на решение, с което да се  допусне извършването на съдебна делба на придобитите по време на брака с В.Д.В., ЕГН **********, с постоянен адрес *** недвижим имот и движими вещи.

С Решение № 260048/16.04.2021 год. съдът е допуснал до съдебна делба между бившите съпрузи следното имущество: 1/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ (ДВОРНО МЯСТО) с площ 1800 кв. метра, находящ се в строителните граници на ***, съставляващ по одобрения със Заповед № 286/1981 г. ЗРП имот с планоснимачен номер № 384 от квартал 49 по плана на селото, при граници: улица „Тракия“, ПИ № 341,  УПИ № IV – 339 и УПИ № VII – 385, ведно с построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА с декларирана застроена площ 67 кв. метра и стопански постройки, с обща декларирана застроена площ  по удостоверение за данъчна оценка 78 кв. метра, който имот съгласно цитирания ЗРП попада в отредения УПИ № VIII – 384 с площ 1820 кв. метра от кв. 49, с неуредени регулационни отношения  за 20 кв. метра, предаващи се от ПИ № 341; 2/ Лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“, рег.№ ***, рама №  W0L0TGF7522035272, двигател № 17A64250, дизел, сив металик, 3/Лек автомобил „Форд“, модел „Фокус“, рег. № ***, рама № WF0AXXGCDAXT23987, двигател № C9DAXT23987, при права: 1/2 ид. части В.М.В. и 1/2 ид. части за В.Д.В..

С Решение № 260075/14.10.2021 г. съдът е извършил делбата като е постановил недвижимия имот да бъде изнесен на публична продан, а движимите вещи поставени в дял на всеки от съделителите, както следва: л. а. „Опел Зафира“ с рег. № РР5417ВМ – в дял на ищеца, а л. а. „Форд Фокус“ с рег. № РР6235ВМ – в дял на ответницата. Ищецът е осъден да заплати на ответницата за уравнение на дела й сумата 1460 лева. Осъдил е всеки съделител да заплати по сметка на РС–Кубрат и държавна такса върху стойността на припадащия му се дял в размер на 561.60 лв.

На 28.10.2021 год. е постъпила молба с вх. № 261422 от адв. Мартин Петров в качеството на пълномощник на ищеца, в която депозира искане за откриване на производство за поправка на очевидни фактически грешки, допусната при изчисляване на дължимата държавна такса, както и сумата дължима за уравнение на дела на ответницата.

В.Д.В., редовно уведомена за постъпилата молба чрез пълномощника адв.Даниела Ж. от АК-Русе, в срока за това не ангажира становище.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба, намира следното:

Молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на  чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението явни фактически грешки.

Видно от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Съдебната делба на придобитото по време на прекратения брак имущество – недвижим имот и две МПС е допусната при равни права. Стойността на делбеното имущество, съгласно приетите съдебнооценителни експертизи възлиза на 26 620 лева (22800лв.+2640лв.+1180лв.), поради което и стойността на всеки дял е в размер на 13 310 лв. Дължимата държавна такса по чл. 8 от Тарифата за таксите, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на 4%, т. е. всеки съделител следва да заплати по сметка на РС–Кубрат по 532.40 лв., вместо погрешно изчислените в решението 561.60 лв.

Съдът е допуснал грешка и при изчислението на сумата за уравнение дела на ответницата досежно допуснатите до делба две МПС. Общата стойтост на движимите вещи е 3820 лв. (2640лв.+1180лв.), а тъй като делбата е допусната при равни права, то всеки съделител има дял от движимото имущество в размер на 1910 лв. Поради това, че възложения в дял на ищеца автомобил е на стойност 2640 лв., а този в дял на ответницата – 1180 лв., то ищецът следва да заплати на В.Д.В. за уравнение на дела й сумата 1910лв. – 1180 лв. = 730 лв.

Предвид гореизложеното съдът констатира, че са допуснати явни фактическа грешки по смисъла на  чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на явната фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, независимо дали решението е влязло в сила.

На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд–Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в Решение № 260075/14.10.2021 год. по гражданско дело № 594/2020 год. по описа на РС–Кубрат, както следва:

1/на л. 4, ред втори от горе на долу и в диспозитива на решението на л.5, ред 16 от горе на долу, вместо сумата „1460 лева (хиляда четиристотин и шестдесет лева, нула стот.)“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ сумата 730.00 лева (седемстотин и тридесет лева, нула стот.)“.

2/на л. 4, ред 18 от горе на долу и в диспозитива на решението на л. 5, ред 4 и ред 9 от долу на горе, вместо сумата „561.60 лева (петстотин шестдесет и един лева, шестдесет стот.)“ ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата 532.40 лева (петстотин тридесет и два лева, четиридесет стот.)“.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                     Председател:/П/