РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. София, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил Василев
при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова
като разгледа докладваното от Васил Василев Гражданско дело №
20211800100471 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.336 и сл. от ГПК във връзка с чл.5,ал.1 от
ЗЛС.
Делото е образувано по искова молба от Т. С. М., с ЕГН**********
против ХР. СТ. В., с ЕГН ********** с адрес: гр.С., ул. „К.М." № 1.Подържа
се в молбата,че ищцата е сестра на ответника, видно от представеното
Удостоверение за родствени връзки, с изх.№ 1257/23.06.2021 г., издадено от
община С..Подържа се,че ответника страда от душевна болест - „Друга
уточнена олигофрения: умерена олигофрения-имбецилност с еретични
елементи в поведението", видно от ЕР на ТЕЛК към спец. псих. София област
№ 1329 от 192/03.12.1990 г., с което му е призната първа група инвалидност с
чужда помощ. За дата на инвалидизиране в ЕР на ТЕЛК е посочена датата:
23.10.1971г., като срока на инвалидност е определен пожизнено.Ответника
живее при ищцата в гр.С., ул. К.М." № 1 като същата повече от 15 години се
грижи за него.Поради заболяването си ответника е неспособен на какъвто и
да е труд, и никога не е работил. Не е посещавал училище.Заболяването му го
прави неспособен правилно да възприема, анализира и оценява фактите от
1
действителността и да има адекватно поведение. Поддава се на влияние и
манипулация.Ответника не може да се грижи за своите работи и сам за себе
си. Той не може да живее без чужда помощ - не само за задоволяване на
елементарните си ежедневни нужди и потребности.Подържа се,че поради
заболяването си ответника не е в състояние да се грижи за собствените си
работи и интереси,поради което се иска да бъде постановено решение, с което
ответника бъде поставен под пълно запрещение.
Ответника не взема становище по молбата.
Представителят на ОП-Видин подържа,че с оглед здравословното
състояние на ответника същият следва да бъде поставен под ограничено
запрещение.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното:Видно от представените с молбата медицински документи
ответника страда от „Друга уточнена олигофрения: умерена олигофрения-
имбецилност с еретични елементи в поведението".На основание чл.337,ал.1 от
ГПК в съдебно заседание съдът положи усилия за установяване на контакт с
ответника.Въпреки положените усилия със задаване на елементарни
житейски въпроси такъв контакт не може да бъде осъществен.На зададените
въпроси ответника гледаше неразбиращо и издаване нечленоразделни
звуци.По делото е разпитана свидетелката Л.,която установява,че ответника
още от ранните си години е неадекватен,не е посещавал училище и не може
да пише и да чете,да пазарува от магазин и за него полага грижи сестра му.
При така установените по делото обстоятелства ВОС счита,че са налице
условията на чл.5,ал.2 от ЗЛС.Съгласно чл.5,ал.1 от ЗЛС непълнолетните и
пълнолетните, които поради слабоумие или душевна болест не могат да се
грижат за своите работи, се поставят под пълно запрещение и стават
недееспособни,а съгласно ал.2 пълнолетните с такива страдания, чието
състояние не е така тежко, за да бъдат поставени под пълно запрещение, се
поставят под ограничено запрещение.
Установи се от представените по делото медицински документи ,че
ответника страда от посоченото по-горе психическо заболяване.От
показанията на разпитаната свидетелка се установи,че поради заболяването
2
ответника не е в състояние да се грижи за своите елементарни житейски
потребности и се нуждае от чужда помощ.От контакта си с ответника съдът
счита,че състоянието на ответника е тежко,поради което същият следва да
бъде поставен под пълно запрещение.
След влизане в сила на решението на основание чл.338,ал.3 от ГПК
препис от него следва да се изпрати на органа по настойничеството-Кмета на
Община-С., в чиито район се намира постоянния адрес на ответника за
учредяване на настойничество.
Водим от горното Съдът
РЕШИ:
Поставя под пълно запрещение ХР. СТ. В., с ЕГН ********** с
адрес: гр.С., ул. „К.М." № 1.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
Кмета на Община-С. за учредяване на настойничество и определяне на
настойник.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския Апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3