№ 18604
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110162233 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК:
С Решение № 4735 от 19.03.2025 г. съдът е уважил предявените от А. Г. А., ЕГН
********** против „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК ********* и „Ай Тръст“ ЕООД, ЕИК
********* искове, като е осъдил всекиго от ответниците да заплати на Еднолично
адвокатско дружество „Д. М.“, с БУЛСТАТ № *********, представлявано от управител
адв. Д. М., сумата от по 350 лева – адвокатско възнаграждение за осъществявана
безплатно адвокатска помощ и съдействие на А. Г. А..
В срока за обжалване на решението по делото са постъпили молби за изменение
на постановеното решение в частта за разноските – от двамата ответници. Молбите
касаят искане за изменение на решението в частта за разноските, като в полза на адв.
Д. М. бъде присъдено възнаграждение в размер на по 100 лева.
От ответника по молбите за изменение на решението в частта за разноските е
постъпил отговор, с който се изразява становище за неоснователност на молбите.
Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата
на страните, намира следното:
Молбите са процесуално допустими, като подадени от активно легитимирано
лице и в срока по чл. 248, ал.1 ГПК. Разгледани по същество молбите са
неоснователни.
В мотивната част от Решение № 4735 от 19.03.2025 г., касаеща разноските, съдът
е изложил подробни мотиви относно отговорността за разноските в производството,
към които изцяло препраща.
Поради изложеното, съдът не намира основание да измени решението в частта на
присъдените разноски. Молбите за изменение следва да се отхвърлят.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК с вх. № 123630/08.04.2025 г., подадена
от „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК ********* за изменение в частта на разноските на Решение
№ 4735 от 19.03.2025 г. по гр. дело № 62233/2024 г. по описа на СРС.
1
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК с вх. № 128612/10.04.2025 г., подадена
от „Ай Тръст“ ЕООД, ЕИК ********* за изменение в частта на разноските на Решение
№ 4735 от 19.03.2025 г. по гр. дело № 62233/2024 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
На осн. чл. 248, ал. 3 ГПК определението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2