№ 29
гр. Кюстендил, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Йорданка Хр. Неделчева
и прокурора В. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело
от общ характер № 20221500200575 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – гр. Кюстендил – се явява прокурор П..
Обвиняемият Д. Х. се явява лично.
Явява се упълномощеният му защитник адв. Р..
Страните /ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на делото. Нямаме искания за
отводи.
Съдът
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
Д. Е. Х. - 32 г, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно
образование, безработен преди задържането, работил без трудов договор
Съдът
ЗАПОЗНА обвиняемия с правата му по НПК в частност с процедура по
глава 29 НПК.
Делото е образувано по внесено споразумение.
Съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумението.
1
Делото е образувано по внесено споразумение за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.4 от НК, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1
б. „б” от НК, за което престъпление обвиняемият се е съгласил да му бъде
наложено наказание за срок от 4 месеца, без налагане на съпътстващото
наказание „глоба”, като се приспадане времето на предварителното
задържане.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, че то има характер на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с последиците от споразумението и съм
съгласен да се прекрати производството по делото по общия ред.
Споразумението подписах доброволно.
…………………………
/ОБВИНЯЕМИЯТ/
Съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в две насоки
относно размера на наказанието, който счита за занижен и относно една част
от веществените доказателства, а именно: малкото стъклено бурканче и
остатъкът от бялото кристално вещество в него, които не са предмет на
престъплението, следва да се върнат на майката на обвиняемия на адреса по
делото, а размерът на наказанието ЛС да бъде 7 /седем/ месеца. Предвид
ниската стойност и малкото количество на наркотичното вещество, но и
защото деянието е извършено само 3 /три/ месеца след изтърпяване на
предходно наказание за същото престъпление.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с предложената промяна.
АДВ. Р. – Ако може да е 6 месеца наказанието.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Съгласен съм да изтърпя наказание, както предлага
съдът за срок от 7 месеца „лишаване от свобода”.
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което
Обвиняемият Д. Е. Х. - ЕГН **********, роден на ****** в град
2
Дупница, постоянен адрес: в град Дупница, ******, българин, българско
гражданство, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, при пряк умисъл
като форма на вината, В ТОВА, ЧЕ:
на 29.06.2022г. в град Дупница, в лек автомобил марка „Фиат", модел
„Панда" с рег.№ ***** без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите, държал с цел
разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно
метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 40,6 %
тегловна концентрация, с нето тегло 0,41 грама на стойност 10,25 лева
съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и деянието е извършено в условията на опасен рецидив
по смисъла на чл.29, ал.1, б.“Б" от НК, след като е бил осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които
изпълнението на наказанието не е било отложено по реда на чл.66 от НК, а
именно: с влязло в сила на 02.08.2021г. споразумение № 47/02.08.2021г. по
НОХД № 2985/2021 г. СГС му е наложил наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 8 месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и е
изтърпяно на 23.03.2022г., и с влязло в сила на 26.03.2019г. споразумение по
НОХД № 4922/2019г. СРС му е наложил наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 месеца, което е било приведено в изпълнение на основание чл.68,
ал.1 от НК и е изтърпяно на 25.08.2021г. и от изтърпяване на наказанията не е
изтекъл предвиденият 5-годишен срок по чл. 30 от НК, поради което и на
основание чл. 354 а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1, изречение 1, пр.4, ал.1 и чл.29,
ал.1, б.“Б“ от НК в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК – му се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 7 /седем/ месеца, което
да изтърпи на основание чл.57, ал.2, б.“Б“ от ЗИНЗС при първоначален
„строг“ режим и да не се налага съпътстващото предвидено в чл.354а, ал.2,
т.4 от НК наказание „ГЛОБА“.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ да се приспадне времето на предварително задържане на
обвиняемия Х., считано от 29.06.2022г. до влизане на споразумението в
сила, като един ден задържане, се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
3
На основание чл. 354 а, ал. 6 НК остатъкът от високорисково
наркотично вещество метамфетамин – 0, 41 грама на съхранение в ЦМУ при
Агенция „Митници“ гр. София, да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи по реда на ЗКНВП.
Веществените доказателства, описани в приемателно – предварителния
протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото: малко стъклено бурканче,
иззето с Протокол за претърсване и изземване на 29.06.2022 г., запечатано с
лепенка на НИК – МВР –София и остатък от бяло кристално вещество,
съдържащо се в стъкленото бурканче, да се върнат на майката на
обвиняемия Е. Х. В., на адреса й в гр.Дупница, ****
Останалите веществени доказателства – описани в приемателно –
предварителния протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото, да се отнемат
в полза на държавата и унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в общ размер
на 419,19 лева да бъдат заплатени от обв. Х. по сметка на ОД на МВР – гр.
Кюстендил.
Имуществени вреди от престъплението – няма.
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………..
ОБВИНЯЕМ: ……………….
Съдът след като се запозна с горното споразумение прие, че то съдържа
изискващите се по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. Представено е в писмена
форма престъплението, за което е постигнато не попада в забраната на чл.
381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществени вреди,
намира, че така представеното споразумение с предложените от съда промени
в него, не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА внесеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно, което
Обвиняемият Д. Е. Х. - ЕГН **********, роден на ****** в град
Дупница, постоянен адрес: в град Дупница, ул."Свети Иван Рилски" № 371,
българин, българско гражданство, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
при пряк умисъл като форма на вината, В ТОВА, ЧЕ:
на 29.06.2022г. в град Дупница, в лек автомобил марка „Фиат", модел
„Панда" с рег.№ ***** без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите, държал с цел
разпространение високо рисково наркотично вещество, а именно
метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 40,6 %
тегловна концентрация, с нето тегло 0,41 грама на стойност 10,25 лева
съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и деянието е извършено в условията на опасен рецидив
по смисъла на чл.29, ал.1, б.“Б" от НК, след като е бил осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които
изпълнението на наказанието не е било отложено по реда на чл.66 от НК, а
именно: с влязло в сила на 02.08.2021г. споразумение № 47/02.08.2021г. по
НОХД № 2985/2021 г. СГС му е наложил наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 8 месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и е
изтърпяно на 23.03.2022г., и с влязло в сила на 26.03.2019г. споразумение по
НОХД № 4922/2019г. СРС му е наложил наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 месеца, което е било приведено в изпълнение на основание чл.68,
ал.1 от НК и е изтърпяно на 25.08.2021г. и от изтърпяване на наказанията не е
изтекъл предвиденият 5-годишен срок по чл. 30 от НК, поради което и на
основание чл. 354 а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1, изречение 1, пр.4, ал.1 и чл.29,
ал.1, б.“Б“ от НК в условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК – му се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 7 /седем/ месеца, което
да изтърпи на основание чл.57, ал.2, б.“Б“ от ЗИНЗС при първоначален
„строг“ режим и да не се налага съпътстващото предвидено в чл.354а, ал.2,
5
т.4 от НК наказание „ГЛОБА“.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ да се приспадне времето на предварително задържане на
обвиняемия Х., считано от 29.06.2022г. до влизане на споразумението в
сила, като един ден задържане, се зачита за един ден „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
На основание чл. 354 а, ал. 6 НК остатъкът от високорисково
наркотично вещество метамфетамин – 0, 41 грама на съхранение в ЦМУ при
Агенция „Митници“ гр. София, да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи по реда на ЗКНВП.
Веществените доказателства, описани в приемателно – предварителния
протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото: малко стъклено бурканче,
иззето с Протокол за претърсване и изземване на 29.06.2022 г., запечатано с
лепенка на НИК – МВР –София и остатък от бяло кристално вещество,
съдържащо се в стъкленото бурканче, да се върнат на майката на
обвиняемия Е. Х. В., на адреса й в гр.Дупница, ****
Останалите веществени доказателства – описани в приемателно –
предварителния протокол от 21.10.2022 г. , приложен по делото, да се отнемат
в полза на държавата и унищожат.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Е. Х., с посочени лични данни, да
ЗАПЛАТИ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в общ
размер на 419,19 лева по сметка на ОД на МВР – гр. Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА производството НОХД # 575/ 2022 г. по описа на
КнОС по общия ред.
Определението е окончателно.
….……………..
/ПРЕДСЕДАТЕЛ/
ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
6
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
7