№ 446
гр. Пещера, 06.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Велина Ив. А.ова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. А.ова Гражданско дело №
20225240101051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Г. Г. и Д. П., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. Ч., редовно
упълномощен.
Като пълномощник на Д. П. се явява дъщеря й К. П..
ОТВЕТНИЦИТЕ Р. Б., Е. Д., П. В. Б., П. Д. Б., И. К., Н. Г. и М. Д.,
уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват.
Като процесуален представител за ответниците Н. Г. и М. Д. се явява
адв. Б., редовно упълномощена.
За ответника Р. Б. се явява съпругата му Я. А.ова
Б., с нотариално заверено пълномощно по делото.
АДВ. Ч. – Моля да се даде ход на делото.
ПЪЛН. К. П. – Да се гледа делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПЪЛН. Я. Б. – Да се гледа делото
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от адв. Г., в която сочи, че
желаят да получат реален дял от наследствената маса, алтернативно, желаят
да участват в теглене на жребий, групирани с ищеца Д. П., с която да получат
общ дял. при никакви обстоятелства не желаят да се групират по коляно с И.
Д. Г.. Алтернативно, желаят имотите да се изнесат на публична продан.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ЕК. П., в която се взема
подробно становище по разпределението на дяловете.
АДВ. Ч. – Ние сме депозирали писмено възражение като цяло по
способа за разделяне, тъй като не сме съгласни с подялбата по колена.
Изразили сме несъгласие от страна на Г. Герждиков.
АДВ. Б. – Уважаема госпожо Съдия, Вие следва да постановите решение
така, както повелява законът, така че нямам какво друго да кажа, освен да
постановите решението си. По отношение на самите дялове, нямаме
възражения. Не възразявам по така предявения разделителен протокол.
ПЪЛН. Я. Б. – От името на съпруга ми заявявам, че ние не възразяваме
да се извършва каквото искат останалите страни групиране. Аз не съм
съгласна имотите да се изнесат на публична продан.
ПЪЛН. К. П. – Д. П. категорично не е съгласна да се извършва делбата
по колена. Иска спогодба и да е заедно с Г. Г. на един дял. Категорично не е
съгласна да е с П. Б. на един дял. Д. П. иска идеална част, ако не може, тогава
да бъде с Г. Г. на един дял. Ако и това не може, иска да се изнесат имотите на
публична продан. Категорично не е съгласна да е с П. Б. на едни дял. След
последното с.з. тя води преговори с него да се разберат и това не се получи.
Той не е съгласен да продава, да изкупува, нито да се разменя с Г. Г., нито иска
2
да отиде на публична продан. Ние сме предложили спогодба - Д. и Г..
АДВ. Ч. – С оглед последните напътствия за спогодба, проведохме
среща с адв. Б.. Изказа се принципно съгласие да е по този начин.
Единственият човек, който е пречка за ситуацията е П. Б..
ПЪЛН. К. П. – В дял едно има 2 земи, като иска П., нека да вземе едната,
И. да вземе другата, и да доплатим на останалите наследници.
АДВ. Б. – Нямам против, да разговарят с доверителите ми. Аз не съм
собственик и не мога да кажа нищо. Моля да постановите решението си.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Ч. – Предоставям на съда.
АДВ. Б. - Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решението си
по разделителния протокол.
ПЪЛН. ЯНК Б. – Нямам какво да добавя.
ПЪЛН. К. П. – Искаме да сме в един дял с Г. Г..
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок,
което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера
на 06.12.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3