№ 929
гр. София, 26.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20221100900750 по описа за 2022 година
Предявен е иск по чл.155, т.3 ТЗ от прокурор в СГП, за прекратяване на
ответното търговско дружество А. ЕООД.
В исковата молба се твърди, че считано от 20.12.2021 г., когато бил
заличен последният управител на дружеството, до подаването на исковата
молба от прокурора на 21.04.2022 г., в Търговския регистър не е вписан
управител на дружеството, поради което са налице предпоставките на закона
за неговото прекратяване.
Ответникът, чрез назначения му особен представител, е депозирал
отговор, в който счита, че са налице предпоставките на закона за
основателност на предявения иск..
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото
доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
В тежест на прокурора е да докаже твърденията си, че вписаният в
търговския регистър управител е починал и няма вписан друг управител на
ответното търговско дружество за срок по-дълъг от три месеца.
От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното
дружество се установява, че считано от 20.12.2021 г. Вписаният управител на
дружеството е заличен, като след тази дата и до датата на приключване на
устните състезания по делото не е вписан нов управител.
1
Ответното търговско дружество е еднолично дружество с ограничена
отговорност, като едноличен собственик на капитала е дружеството К.П.
ЕАД.
Съгласно чл.147, ал.1 ТЗ едноличният собственик на капитала управлява
и представлява дружеството лично или чрез определен от него управител,
като ако собственикът е юридическо лице, неговият ръководител или
определено от него лице управлява дружеството.
В случая обявеният по партидата на ответното дружеството учредителен
акт в чл.9 предвижда, че дружеството се управлява не от едноличния
собственик, а от управител, който се избира от едноличния собственик, и
следователно учредителният акт изисква назначаването на управител като
отделен орган на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност,
който осъществява управлението и представителството. Дружественият
договор не е изменян, поради което и невписването на нов управител след
заличаването на предишния за период по-дълъг от три месеца е основание за
прекратяване на ответното дружество.
Неоснователно е искането за назначаване на ликвидатор, тъй като по
аргумент от чл.266, ал.1 ТЗ срокът за ликвидация и назначаването на
ликвидатори са от компетентността на длъжностното лице по регистрация
към Агенция по вписванията. След преминаването на търговския регистър от
окръжните съдилища към Агенция по вписвания съдът има компетентност
само по въпросите, които са му изрично възложени от закона и въпросите
относно ликвидацията не са част от исковия процес по прекратяване на
дружеството, с какъвто иск е сезиран съда, а част от охранителното
регистърно производство.
При този изход от спора ответникът следва да бъде осъден да внесе
дължимата държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 80
лв. и определеното за сметка на бюджета адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА А. ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
2
гр.София, бул.****.
ОСЪЖДА А. ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.**** да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от
80 лв., представляваща разноски за държавна такса по делото и 300 лв. –
възнаграждение за особен представител.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат К.Д. М. възнаграждение в размер на 300 лв.
от бюджета на съда, за което да се издаде разходен касов ордер след връщане
на съобщението, с което на особения представител е връчен препис от
настоящето решение.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати незабавно в
Търговския регистър за откриване на производство по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3