№ 64
гр. Поморие , 13.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20212160100429 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ПРС е образувано въз основа на подадена искова молба от КР.
ЛЮБ. Л., в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Л.Хр. Д.
против ответника ХР. М. Д.. В исковата молба ищцата сочи, че с решение №89/05.07.2018г.
по гр.д.№276/2018г. на ПРС ответникът ХР. М. Д. е осъден да заплаща на малолетното си
дете Л.Хр. Д. чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на
150.00 лв., до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства,
погасяващи това задължение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена ежемесечна
вноска. Сочи, че от присъждане на издръжката до настоящия момент е изминал значителен
период от време, и са се изменили социално-икономическите отношения, като детето е със
заболяване което изисква редовно проследяване в гр.София, заплащане на прегледи при
специалист, изследвания и пътни разноски. Освен кардиологичните проблеми с напредване
на възрастта детето Л. има и дентални проблеми, поради което се е наложило медицински
прегледи и ортодонтско лечение което ще продължи повече от шест месеца със закупуване
на трейнери и медикаменти за поддръжката им. Твърди, че сама погасява вода,
електричество, интернет и телевизия в дома им, освен това внася ежемесечна вноска за
погасяване на кредит за жилището в което живеят с детето. Ответникът се е дистанцирал от
грижите за детето, като същия е в трудоспособна възраст и може да заплаща по висок
размер на издръжката, докато тя реализира доходи единствено през летния сезон. Моли
съдът да измени размера на присъдената издръжка и осъди ответника да заплаща месечна
издръжка в размер на 250.00 лв., считано от завеждането на исковата молба, чрез неговата
майка и законен представител КР. ЛЮБ. Л., ведно със законната лихва върху всяка
1
просрочена вноска, до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца поддържа размера на
издръжката. Претендира направените по делото разноски адвокатския хонорар.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание.
Предявения иск е с правно основание чл. 150 във вр. с чл. 143, ал.2 от СК.
От събраните по делото доказателства се установи следната фактическа обстановка:
Страните по делото са родители на детето Л.Хр. Д., роден на 10.05.2012год. и това се
установява от представеното удостоверение за раждане. По делото е представена
Служебна бележка от която се установява, че през учебната 2020/2021г. Л. и бил ученик във
втори клас. Представено е експертно решение №1497 от 28.04.21г. от УМБАЛ гр.Бургас
от което се установява, че детето – Л. Д. е с диагноза Вродени аномалии на сърдечната
преграда и му е определена 50% ВСУ. Представен е касов бон за сумата от 300 лв. за шини
за корекция на захапката и фискални бонове за 40.00 лв. и 26.00 лв. за извършване на
медицински прегледи. Представени са квитанции за заплащане месечни такси за курс по
английски в размер на 36 лв. и касов бон за 5,80 лв. за закупуване на медикамент от Аптека
Тилия.
По делото е допуснат до разпит един свидетел. Свидетелката Д.И. свидетелства, че
ищцата се грижи за Л. и доколкото могат родителите и двете й сестри й помагат с грижи и
финансово, не получава помощ от родителите на ответника. Детето посещава курс по
английски език и рисуване заплащани от майката. Твърди, че за празниците – Коледа и
рожден ден, ответника изпращал подаръци, но по скоро символични и детето не е
получавало подаръци на по висока стойност и това лято за първи път е бил при баща си.
Знае, че ответника няма друго дете което да издържа. Свидетелката сочи, че Л. има нужда
от специални грижи, тъй като има здравословни проблеми, а освен това има проблеми и със
зъбите и това налагало да ходи постоянно в Бургас на прегледи. По делото е представен
социален доклад на Дирекция „СП“ гр.Поморие, в който е посочено, че страните са живели в
гр.Поморие до момента на раздялата им и последващия развод на 05.07.2018г. като от брака
им се ражда детето Л.Хр. Д.. Съгласно съдебно решение №89/05.07.2018г. на ПРС бракът
между родителите е прекратен, и родителските права върху детето Л. са предоставени на
майката К.Л. при която е определено и местоживеенето му в гр.Поморие ул. Определен е
режим на контакти на детето с бащата, както и месечна издръжка от 150 лв. В същия се
твърди, че по време на съвместния им живот родителите са закупили семейно жилище в
гр.Поморие ул., като ипотечния кредит е изтеглен от бабата на детето по м.л. И. Л., но
вноските са заплащани от ищцата К.Л. и след развода семейното жилище е присъдено на
майката и детето и тя заплаща ежемесечната сума от 422 лв. за погасяване на
кредита.Установява се от социалния доклад че малолетният Л. е със здравословен проблем с
уточнена диагноза „Предсърдно-камерен септален дефект“ и му е извършена сърдечна
2
операция през 2015г. която налага стриктно следене на състоянието му и всяка година
детето посещава медицински център в гр.София за контролен преглед, а два пъти годишно
посещава д-р Р., която е лекуващия му кардиолог в гр.Бургас. Посочено е, че и двамата
родители работят, като майката работи през летния сезон като масажист, а бащата работи
като готвоч.
При така изяснената фактическа обстановка настоящата инстанция, счита че така
предявения иск от КР. ЛЮБ. Л. против ХР. М. Д. с правно основание чл. 143 ал.2 от СК е
основателен.
По делото се установи, че след установяване на фактическата раздяла между
родителите, детето е останало да живее при майката и бащата е заплащал определената
издръжката, но контактите с детето не са чести и са основно през летния сезон. Установи се
от социалния доклад и от показанията на свидетеля, че след раздялата на страните за детето
Л. се полагат адекватни грижи, същото е добре обгрижвано, ходи на училище, като
всичките му потребности са задоволени. Установена е добра емоционална връзка на детето с
майката, като бащата осъществява контакти с детето и е емоционално привързан към него.
Установи се, че детето има здравословни проблеми и това му състояние изисква повече
грижи, а бащата няма друго дете което да издържа и не участва в отглеждането на детето –
Л., тъй като живее в отдалечено населено място. Съгласно нормата на чл.143,ал.2 от СК,
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо от това
дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Конкретният
размер на дължимата издръжка следва да бъде определен с оглед критериите, визирани в
чл.142 от СК - в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителите, като ал. 2
на чл.142 от СК посочва, че минималният размер на издръжка за едно дете е равна на една
четвърт от размера на минималната работна заплата, която към настоящият момент е 610.00
лв., считано от 01.01.2021г. или нормативно определеният минимален размер на издръжката
е 162.50 лв. При настоящата нормативна уредба съдът не е обвързан от определения
минимален размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може
да определи издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
Нуждите на малолетното дете се преценяват, като се вземат предвид възрастта му, разходите
за облекло и храна, както и особените му потребности за конкретната възраст.
От събраните по делото доказателства по категоричен начин се установява, че детето
Л.Хр. Д. е на 9 години и е ученик за трети клас в СУ „Иван Вазов“ гр.Поморие. Видно от
медицинската документация се установява че детето се нуждае от ежемесечни прегледи и
медикаменти които пътни разноски и закупуването на лекарства се заплащат единствено от
майката. Детето посещава курсове по английски, за които майката заплаща и освен
разходите за лекарства, храна, дрехи, отопление, детето има и разходи свързани с
образованието. Трудоспособната възраст на бащата обуславя възможността на родителя да
реализира доходи, чрез които да поеме както собствената си издръжка, така и частта,
необходима за издръжка на детето. По делото не са представени писмени доказателства,
3
същият да страда от заболяване, което не му позволява да работи, че е трайно
нетрудоспособен или са наложени ограничения, препятстващи го да полага някои категории
труд. Поради това съдът намира, че ответникът Х.Д. е в състояние да реализира доходи,
около средните за страната и достатъчни за издръжката на малолетното си дете Л.Хр. Д..
Според съда, за задоволяване потребностите на детето Л. Д. е необходима обща издръжка в
размер на 500.00лв. От тази сума ответникът Х.Д., ще следва да заплаща сумата от 250.00лв.
месечно, считано от 23.06.2021г./датата на завеждане на исковата молба/, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства за изменение
или прекратяване. Останалата част от издръжката следва да се поеме от майката, върху
която ще остане и тежестта от непосредственото и отглеждане и възпитание. Определяне на
издръжки в по – нисък размер, няма да бъде в интерес на детето предвид неговите нужди и
предвид предвидената от законодателя минимално дължима от родителя издръжка в размер
на 162, 50 лева. Съдът счита, че така определената издръжка в посочения размер е
съобразена с нуждите на детето и възможностите на бащата да заплаща.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответника следва да заплати дължимата д.такса върху
увеличения размер на издръжката в размер на 144.00лв.
Мотивиран от гореизложените съображения съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ РАЗМЕРА на издръжката определена с Решение № 89/05.07.2018г. по
гр.дело №276/2018г. по описа на РС Поморие дължима от ХР. М. Д., ЕГН********** за
детето Л.Хр. Д. ЕГН********** представляван от своята майка и законен представител КР.
ЛЮБ. Л. ЕГН ********** като УВЕЛИЧАВА размера на месечната издръжка от 150 /сто и
петдесет/ лева на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОСЪЖДА ХР. М. Д., ЕГН********** живущ в гр.С., ул., да заплаща на детето Л.Хр.
Д. ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител КР. ЛЮБ. Л. ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 250.00 лв.(двеста и петдесет) лева, считано
от 23.06.2021г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до промяна на
обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА ХР. М. Д., ЕГН********** живущ в гр.С., ул. да заплати в полза на
Държавата по сметка на РС Поморие държавна такса в размер на 144.00 / сто и
четиридесет и четири лева/.
Допуска предварително изпълнение на решението.
Настоящото решение подлежи на въззивно обжалване пред БОС, в двуседмичен срок
от получаване на съобщението.
4
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5