№ 1619
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИВ
при участието на секретаря ДИТ
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИВ Гражданско дело №
20211110138838 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТС ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. В. П. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. К с пълномощно, постъпило днес с молба от адв. Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молбата от 07.02.2023 г. от адв. Б., с която
представя пълномощното.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – ТС ЕООД – редовно уведомен, не
изпраща представител.
Адв. К - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта,
връчен на страните с Определението от 03.01.2023 г.
Адв. К – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Считам, че не е необходима СТЕ.
С оглед липсата на възражения по доклада
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява доклада за окончателен.
Адв. К - Нямам други доказателствени искания.
ДОКЛАДВА молба от 23.01.2023 г. от третото лице-помагач с
приложени документи.
Адв. К - Да се приемат документите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата на третото лице-помагач документи
1
като писмени доказателства.
Адв. К – Моля да бъде изготвена ССчЕ. По отношение на СТЕ, считам
че същата не е необходима за изясняването на фактическата обстановка по
делото и моля да не бъде допускана.
СЪДЪТ намира, по направените доказателствени искания на ищеца,
следното:
Не следва да бъде допусната ССчЕ, доколкото липсват доказателства по
отношение на това да са извършвани плащания или да е налице необходимост
от използването на специални знания и умения на вещо лице със специалност
“Счетоводство“.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ,
както и искането на ответника за допълване на въпроси към ССчЕ.
С оглед наличието на спор между страните по отношение размера на
претенцията и количеството на доставената топлинна енергия, СЪДЪТ
намира, че следва да бъде допусната СТЕ по въпроси, поставени в исковата
молба и на служебно поставен от съда въпрос, а именно: Дали са налице
отчетени плащания на задължения за процесния период по партидата на
ответника и извършено ли е изравняване след приключване на отчетния
период или корекция на сметката.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СТЕ, по която вещото лице да отговори на поставените от
ищеца с исковата молба задачи, както и на поставената от съда служебно
задача: След проверка при ищеца вещото лице да посочи налице ли са
отчетени плащания на задължения за процесния период по партидата на
ответника и извършено ли е изравняване след приключване на отчетния
период или корекция на сметката.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж..
Вещото лице да се уведоми след постъпване на доказателства за внесен
депозит.
Предвид необходимостта от изготвяне на експертиза
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:30 ч., за която
2
дата страните редовно уведомени от днес.
Да се изпрати съобщение на ищеца с указания за внасяне на депозит за
изготвяне на СТЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3