Решение по дело №57/2017 на Районен съд - Дулово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 236

гр. Дулово, 13.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр.Дулово, граждански състав, в публично заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

 

при секретаря НИНА СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 57 по описа на съда за 2017година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Предявен е иск за делба с правно основание чл.341 и сл.от ГПК във връзка с  чл. 69, ал. 1 от ЗН. Производството е във фазата по допускане на делбата.

С депозираната искова молба  и с допълнителна искова молба, ищецът А.М.И. с ЕГН **********,***, моли съда да извърши съдебна делба на съсобствените му  с ответниците Ю.М.И. с ЕГН **********,***, С.М.И. с ЕГН **********,***, Н.Н.М. с ЕГН **********,***, М.Н.Х.  с ЕГН **********,*** Б.Б.А. с ЕГН **********,***, Н.Б.А. с ЕГН **********,***, Р.Я.Б. с ЕГН **********,***, Б.Ф.М. с ЕГН **********,***, С.Ф.С. с ЕГН **********,***, М.Ф.М. с ЕГН **********,***, и Е.Б.М. с ЕГН **********,***,  на недвижими поземлени имоти, останали им в наследство от общият им наследодател Я.М.М./Я.М.М./ -  бивш жител ***, починал на ***г., а именно:

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***/с номер по предходен план ***/, с предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА с площ от 26005 кв.м./двадесет и шест хиляди и пет квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „***”, по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № ***г. на изпълнителен директор на АГКК, при съседи: идентификатори с №№ ***.

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *******/ с номер по предходен план *****/, с предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА с площ от  30006 кв.м./тридесет хиляди и шест квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „*****”, по кадастралната карта и кадастралните регистри на на ***, одобрени със Заповед № ***г. на изпълнителен директор на АГКК, при съседи: идентификатори с №№ *****.

Ищеца иска от съда делбата да бъде допусната при квоти съгласно Закона за наследството. Представя писмени доказателства.

До всеки от ответниците е изпратен препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, като е предоставена възможност за подаване на писмен отговор в едномесечен срок и са указани задължителното му съдържание, последиците от неподаването на отговор или от неупражняването на визираните права, както и възможностите за ползване на правна помощ, при необходимост от такава.

В законоустановеният срок е постъпил писмен отговор на исковата молба само от ответника Ю.М.И., с която изразява становище за неоснователност и недоказаност на предявения делбен иск и иска от съда да го отхвърли изцяло. Оспорва посочените от ищеца квоти и заявява че същите са изчислени неправилно. Твърди, че е станал собственик по давностно владение на 20/29.998 ид.части  от имот № ***** с площ от 29.998дка.

В съдебно заседание на 07.10.2019г. ищеца А. Исамил чрез процесуалният си представител адв. П.Н. от АК-***, заявява че поддържа исковата си молба и моли да бъде допусната делбата на процесните поземлени имоти между съделителите при квоти съгласно Закона за наследството.

В съдебно заседание на 07.10.2019г. ответника Ю.И. чрез процесуалният си представител адв. Р.Н. ***, иска от съда да уважи предявения иск за извършване на съдебна делба при спазване Закона за наследството. Не заяви дали поддържа направеното с писмения отговор възражение за давностно владение по отношение на част от поземлен имот с идентификатор *******/ с номер по предходен план *****/.

В съдебно заседание на 07.10.2019г. ответника М.Х. чрез назначеният му от съда особен представител в лицето на  адв. В.Г. ***, заявява че не оспорва предявеният делбен иск и моли да бъде допусната делбата на процесните поземлени имоти между съделителите при квоти съгласно Закона за наследството.

В съдебно заседание на 07.10.2019г. ответника Б.М. се яви лично и поиска от съда да бъдат допусната делбата както е по закон.

Останалите ответници са редовно призовани за първо съдебно заседание, не се явяват, не се представляват, не депозират писмено становище по основателността и допустимостта на предявеният иск за делба.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

От Решение № ******г., Скица на Поземлен имот № *****г., Скица на Поземлен имот № ******г., издадена от СГКК-Силистра, и Скица на Поземлен имот № *******г., издадена от СГКК-Силистра, е видно, че на наследниците на Я.М.М./Я.М.М./ -  бивш жител ***, починал на ***г., е възстановено правото на собственост върху следните недвижими имоти:

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***/с номер по предходен план ***/, с предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА с площ от 26005 кв.м./двадесет и шест хиляди и пет квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „***”, по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № ***г. на изпълнителен директор на АГКК, при съседи: идентификатори с №№ ***.

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *******/ с номер по предходен план *****/, с предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА с площ от  30006 кв.м./тридесет хиляди и шест квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „*****”, по кадастралната карта и кадастралните регистри на на ***, одобрени със Заповед № ***г. на изпълнителен директор на АГКК, при съседи: идентификатори с №№ *****.

Видно от представените удостоверения за данъчна оценка, издадени от Дирекция „Местни приходи” при Община - Дулово, страните нямат непогасени данъчни задължения по отношение на процесните имоти.

От представените удостоверния за наследници се установява, че е налице активна и пасивна процесуална легитимация на всички страни в настоящия процес, и че са наследници на общия наследодател по право на заместване.

По отношение на ответника Д.Ю. Младенова с ЕГН ********** и адрес: ***, производството по делото е прекратено с определение от 13.04.2017г., тъй като по смисъла на чл. 10, ал.1 от ЗН същата нямат качеството на наследник на на общия наследодател Якуб Мурадов Мехмедов(Якуб Мурадов Махмудов)  - починал на ***г. понеже съпругът й Н. Якубов Мурадов е починал преди баща си Якуб Мехмедов.

След всичко изложено дотук, делбата следва да бъде допусната между следните съделители и при следните квоти: 

-А.М.И. – 9/108 ид.части;

- Ю.М.И.  - 9/108 ид.части;

 - С.М.И. – 9/108 ид.части;

 - Н.Н.М. – 12/108 ид.части;

 - М.Н.Х.  - 12/108 ид.части

- Б.Б.А.  - 4/108 ид.части;

- Н.Б.А. - 4/108 ид.части;

- Р.Я.Б. – 36/108 ид.части;

- Б.Ф.М. – 36/108 ид.части;

- С.Ф.С. – 3/108 ид.части;

- М.Ф.М. – 3/108 ид.части, и

- Е.Б.М. – 4/108 ид.части.

По отношение на направеното от ответника С.М.И. възражение за давностно владение по отношение на част от поземлен имот с идентификатор *******/ с номер по предходен план *****/, съдът не дължи произнасяне тъй като този въпрос е решен с влязло в законна сила на ****г. Решение № *****г. по гр.дело № ****г. по описа на РС-Дулово.

Водим от гореизложеното и като взе предвид представените по делото писмени доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява допустим и основателен, поради което същият следва да бъде уважен.

Недвижимите поземлени имоти, предмет на делбата и подробно описани по- горе, са придобити от страните по делото по наследство въз основа на Решение № 12/15.04.199 9г. на ОСЗ - Дулово.

Така мотивиран  и при установеното приложно поле на чл. 341 и сл. от ГПК, чл. 34 от ЗС и чл. 69 и сл. от ЗН, и на основание чл. 235 от ГПК, Дуловският районен съд

 

Р Е Ш И:

        

ДОПУСКА до делба следни недвижими имоти, останали в наследство от Я.М.М./Я.М.М./ -  бивш жител ***, починал на ***г., а именно:

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***/с номер по предходен план ***/, с предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА с площ от 26005 кв.м./двадесет и шест хиляди и пет квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „***”, по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със Заповед № ***г. на изпълнителен директор на АГКК, при съседи: идентификатори с №№ ***.

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *******/ с номер по предходен план *****/, с предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА с площ от  30006 кв.м./тридесет хиляди и шест квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността „*****”, по кадастралната карта и кадастралните регистри на на ***, одобрени със Заповед № ***г. на изпълнителен директор на АГКК, при съседи: идентификатори с №№ *********.

МЕЖДУ СЪНАСЛЕДНИЦИТЕ:

А.М.И. с ЕГН **********,***, Ю.М.И. с ЕГН **********,***, С.М.И. с ЕГН **********,***, Н.Н.М. с ЕГН **********,***, М.Н.Х.  с ЕГН **********,*** Б.Б.А. с ЕГН **********,***, Н.Б.А. с ЕГН **********,***, Р.Я.Б. с ЕГН **********,***, Б.Ф.М. с ЕГН **********,***, С.Ф.С. с ЕГН **********,***, М.Ф.М. с ЕГН **********,***, и Е.Б.М. с ЕГН **********,***

ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:

- за А.М.И. – 9/108 ид.части;

- за Ю.М.И.  - 9/108 ид.части;

 - за С.М.И. – 9/108 ид.части;

 - за Н.Н.М. – 12/108 ид.части;

 - за М.Н.Х.  - 12/108 ид.части

- за Б.Б.А.  - 4/108 ид.части;

- за Н.Б.А. - 4/108 ид.части;

- за Р.Я.Б. – 36/108 ид.части;

- за Б.Ф.М. – 36/108 ид.части;

- за С.Ф.С. – 3/108 ид.части;

- за М.Ф.М. – 3/108 ид.части, и

- за Е.Б.М. – 4/108 ид.части.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: