Определение по дело №715/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1623
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Деница Добрева
Дело: 20223100900715
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1623
гр. Варна, 03.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20223100900715 по описа за 2022 година
и като съобрази, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, на осн. чл.367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба вх.№ 25418/31.10.2022г на Й. Д. К., с
която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК)за прекратяване на търговско
дружество „Епсилон хоум“ЕООД поради неудовлетворено вземане на кредитор към
едноличен собственик– длъжник в принудително изпълнение, по реда на чл. 517 ал.4 ТЗ.
Приема предявения иск за неоценяем.
Да се изпратят на ответното дружество препис от искова молба, ведно с приложенията с
указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение
№ 14 към Наредба № 6 на МП. ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
1. че в писмения отговор може да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.
38 ал.3 ГПК като потвърди изрично задължение да удостоверява получаване на електронни
книжа.
2. че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна такса,
дължима от осъдената страна ще бъде опростена.
3. че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а
възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока
за отговор
4. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато уведоменото
лице не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
5. че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
6. когато страната или пълномощника е посочил електронен адрес за връчване, но го е
1
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Препис от настоящото
определение да се приложи към книжата за ответника и съобщението до страната да се
изпрати на пълномощника на ищеца- В. К..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2