П Р О Т О К О Л
16.01.2020 г. град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
на шестнадесети
януари две хиляди и двадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ПОПОВА
Секретар: Галина
Драганова
Прокурор: Валентина
Чакърова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Попова
наказателно частно дело № 6 по описа за 2020
година.
На именното
повикване в 9:30 часа се явиха:
Осъденият Н.Д.М. се явява лично,
конвоиран от служители на РД „Охрана Бургас“.
За началника на Затвора Бургас се
явява инспектор Николай Стоянов, упълномощен с пълномощно № 126/15.01.2020 г.
на старши комисар Бранимир Мангъров - началник на Затвора гр. Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Валентина
Чакърова.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че са постъпили справка изх. № 545/18
от 13.01.2020 г. относно остатъка от наказанието на осъдения Н.М. към
16.01.2020 г. и заповед № 1139 от 31.10.2019 г. на началника на ЗООТ
„Житарово“.
ИНСПЕКТОР Н. СТОЯНОВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Не искам адвокат.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на осъдения:
Н.Д.М., роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес:***,
понастоящем в затвора гр. Бургас, ******, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да правя отводи на съдията, прокурора
и секретаря.
ИНСПЕКТОР Н. СТОЯНОВ: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Подал съм молба за условно предсрочно
освобождаване, която поддържам. Няма да соча доказателства, няма какво да
представя на съда.
ИНСПЕКТОР Н. СТОЯНОВ: Да се приемат изпратените справка
и копие на заповед на началника на ЗООТ. Други доказателства няма да соча.
Нямам искане за събиране на други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателства. Няма да
соча нови доказателства. Да се приемат приложените справка и заповед от
началника на ЗООТ.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства
постъпилите от Затвора гр. Бургас писмена справка относно остатъка от
наказанието на осъдения Н.Д.М., заповед № 1139/31.10.2019 г. на началника на
ЗООТ „Житарово“, доклад от ИСДВР и схема за оценка на риска от рецидив.
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото от
затворническото досие на осъдения.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ИНСПЕКТОР Н. СТОЯНОВ: Уважаема г-жо окръжен съдия, въпреки
че Н.Д.М. е покрил предвидените в чл. 70 от НК формални предпоставки, а имено
да е изтърпял 1/2 от наложеното наказание, считам, че същият не отговоря на
кумулативните предпоставки за поправяне и превъзпитание. По време на
изтърпяване на наказанието оценката на риска от рецидив на същия е повишена от 76
на 79 точки, вместо да се понижи. М. е извършил две груби нарушения по време на
изтърпяване на наказанието, като с това показа, че превъзпитателната функция на
изтърпяване на наказанието не е постигната. Във връзка с това предлагаме
подадената от него молба за условно предсрочно освобождаване да не бъде
уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, считам молбата на
осъденото лице за неоснователна. По настоящото производство се установиха
доказателства единствено за една от кумулативно предвидените в чл. 70 ал. 1 от НК предпоставки, касаеща необходимия размер на изтърпяване на наказанието. По
отношение на другата предпоставка - осъденият да е дал доказателства за своето
поправяне, се установи точно обратното и тя липсва. Установени са две нарушения
по ЗИНЗС, висок, и то завишаващ се риск от рецидив. От приложените
доказателства не се установяват някакви промени в нагласата на осъденото лице
към поправяне или промяна на начина на живот и извършеното престъпление, поради
което считам, че не са налице законовите предпоставки за неговото освобождаване
и Ви моля да оставите молбата без уважение.
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за постъпката си. Направил съм
големи грешки. С наказание съм, но работя пак. Имам награди – „8 часа градска
отпуска“. След наказанието ме изкараха на работа пак. Сега работя. Ако може да
съм освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото,
изслуша становищата на страните и съобрази закона, прие следното:
С определение от 27.05.2019 г.,
постановено по ЧНД № 537/2019 г., Сливенският районен съд на основание чл. 25 НК наложил на осъдения Н.Д.М. общо наказание лишаване от свобода в размер на
най-тежкото измежду определените му наказания по НОХД №№ 230/2019 г., 94/2019
г., 135/2019 г., 1672/2018 г., 183/2019 г., 1469/2018 г. и 1416/2018 г., всички
по описа на СлРС, а именно лишаване от свобода за срок от десет месеца, което
на основание чл. 24 НК увеличил с два месеца. Така увеличеното наказание
лишаване от свобода за срок от една година съдът постановил да бъде изтърпяно
при първоначален „общ“ режим. Със същото определение съдът на основание чл. 68,
ал. 1 НК привел в изпълнение общото наказание лишаване от свобода за срок от
осем месеца, определено на осъдения М. на основание чл. 25 НК по ЧНД № 733/2018
г. по описа на СлРС. Определението влязло в сила на 12.06.2019г.
Н.М. изтърпял приведеното в изпълнение
наказание лишаване от свобода по ЧНД № 733/2018 г. от 19.11.2018 г. до
20.06.2019 г., след което започнал да изтърпява наложеното по ЧНД № 537/2019 г.
общо наказание лишаване от свобода за срок от една година. Към настоящия момент
той е изтърпял седем месеца и двадесет и един дни, предвид обстоятелството, че
е зачетено времето на положен труд – двадесет и пет дни. В случая е налице
предвидената в закона предпоставка осъденият да е изтърпял фактически не
по-малко от една втора от наложеното наказание.
Втората предпоставка за предсрочно
освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. В тази
насока по делото липсват убедителни доказателства.
Н.М. бил настанен в ЗО „Житарово“ и
назначен на работа във външен работен обект „Мони 95“ като общ работник.
На 28.06.2019 г. било установено, че
осъденият ползвал мобилен телефон на работния обект. За допуснатото нарушение
по чл. 97, т. 3 ЗИНЗС той бил санкциониран с „извънредно дежурство по
поддържането на чистотата и хигиената за срок от 5 /пет/ дни“, наложено със
заповед № 701/4.07.2019 г. на началник сектор ЗО „Житарово“. Три месеца
по-късно на Н.М. отново било наложено дисциплинарно наказание – „лишаване от
хранителна пратка за срок от 3 /три/ месеца, този път за това, че на 10.10.2019
г. в затворническото общежитие употребил наркотично вещество – марихуана (вж.
заповед № 1139/31.10.2019 г. на началника на ЗООТ „Житарово“).
Посочените обстоятелства налагат извод, че
осъденият М. не е изградил правомерен модел на поведение. В тази насока следва
да бъде отбелязано, че степента на риск от рецидив при осъдения не само е
останала в средни стойности, но дори се е повишила – първоначалната оценка на
риска от рецидив е била 76 точки, а в края на 2019 г. – 79 точки. Отчетено било
увеличаване на стойностите, свързани с проблемните зони отношение към
правонарушението и умения за мислене. В изготвения от ИСДВР текущ доклад е посочено,
че изпълнението на поставените в плана на присъдата задачи не е дало нужния
резултат. Осъденият не се стремял да спазва установените правила и изисквания,
както и да формира законо-съобразни нагласи и поведение.
Вярно е твърдението на осъдения М., че е
бил поощрен със „свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок до
8 часа“. В тази връзка следва да се отбележи, че наградата е била дадена за
подчертана дисциплинираност със заповед № 627/13.06.2019 г. на началника на ЗО
„Житарово“, тоест по време на изтърпяване на предходното наказание лишаване от
свобода, като наличието ѝ не може успешно да се противопостави на
последвалите две груби нарушения на вътрешния ред.
С оглед на изложените съображения и
предвид липсата на доказателства за поправянето на осъдения М., съдът намира
молбата за условно предсрочно освобождаване за неоснователна.
Мотивиран от горното и на основание чл.
440, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №13
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н.Д.М.
с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
общото наказание лишаване от свобода, наложено с определение от 27.05.2019 г.
по ЧНД № 537/2019 г. по описа на Сливенския районен съд, влязло в сила на
12.06.2019 г.
Определението подлежи на обжалване от
осъдения и началника на затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок
пред Апелативен съд – гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи 10:00 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: