РЕШЕНИЕ
№…
10. 02. 2021 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на тринадесети януари през две хиляди и двадесет и първа година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………
2……………………….
Секретар ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
Прокурор …………………
като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД №275 по описа за 2019 год.
ИСК с правно основание с правно основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79,
ал.1 ЗЗД с цена на иска 91 814, 90 лв.
ИСК
с правно основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД с цена на иска 94 лв.
ИСК с правно основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79,
ал.1 ЗЗД с цена на иска 33.11 лв.
ИСК с правно основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД с цена на иска 237, 60 лв.
ИСК
с правно основание чл. 86 ЗЗД с цена на иска 168, 99 лв.
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД с ЕИК ****** твърди, че по силата на Договор за банков кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г., сключен между страните банката е предоставила на ответниците П.И.В. с ЕГН********** и Р.Л.В. с ЕГН********** кредит в размер на 35 700 евро по курса на швейцарския франк „купува“ към евро в деня на усвояване на кредита. За закупуване на жилище в гр.Плевен. Твърди се, че крайният срок за погасяване на кредита е 360 месеца считано от датата на усвояването на отпуснатите по договора суми. Твърди се, че кредитът е бил усвоен на 02. 07. 2008 г., като за обезпечение на вземането е учредена договорна ипотека върху имота, за чието закупуване са предоставени средства по кредита. Твърди се, че на 05. 09. 2008 г. вземането на ищеца към ответниците е цедирано на „БЪЛГЕРИЙН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ“ АД, за което ответниците са били уведомени. Към договора за кредит е сключено допълнително споразумение на 18. 10. 2018 г., като страните са се съгласили да променят валутата на предоставения кредит от швейцарски франкове в лева, който към датата на споразумението е в размер на 120 316, 25 лв., като банката на основание чл. 2, ал. 2 от допълнителното споразумение намалява размера на задължението със сумата от 27 377, 18 лв. Твърди се, че с договор за цесия от 12. 06. 2017 г. и приложение №1, неразделна част от договора „БЪЛГЕРИЙН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ“ АД е прехвърлило обратно вземането си към ответниците на ищеца, за което ответниците са уведомени. Твърди се, че поради неизпълнени задължения по договора за кредит и допълнителното споразумение за заплащане на погасителните вноски ответниците са изпаднали в забава относно погасяването му и на основание чл. 10 от договора и чл. 60, ал. 2 ЗКИ цялото задължение е обявено от банката за предсрочно изискуемо без да се прекратява действието на договора за кредит. Твърди се, че уведомлението до ответниците е връчено с нотариална покана от 18. 06. 2019 г.
Въз основа на изложеното ищецът е отправил искане до съда да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца дължимите суми по договора за кредит и допълнителното споразумение, както следва : главница в размер на 91 814, 90 лв., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане; мораторна лихва за периода от 18. 03. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. в размер на 168, 99 лв.; такси за периода от 20. 03. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. в размер на 94 лв.; застраховки за периода от 05. 07. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. в размер на 33. 11 лв., нотариални такси за периода от 25. 06. 2019 г. д0 10. 12. 2019 г. в размер на 237, 60 лв., както и на правените по делото разноски.
Ответниците П.И.В. с ЕГН********** и Р.Л.В. с ЕГН********** не са признали предявените искове като основателни.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази становищата на страните приема, че предявените обективно съединени искове се ОСНОВАТЕЛНИ на следното основание:
Ответниците са признали лично предявените искове в първото по делото съдебно заседание в хипотезата на чл. 237, ал. 1 ГПК.
Съдът, предвид изразеното признание на исковете и от двамата ответници е извършил проверка на пречките по чл. 237, ал.3 ГПК, като счита, че признатите права не противоречат на закона или на добрите нрави и страните са признали права , с които могат да се разпореждат.
По изложените съображения, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска от ответниците. Въз основа на изразеното признание на исковете от ответниците съдът приема предявените искове за основателни и доказани и следва същите да бъдат уважени изцяло както са предявени.
С оглед изложеното съдът счита, че следва ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца дължимите суми по договора за кредит и допълнителното споразумение, както следва : главница в размер на 91 814, 90 лв., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане; мораторна лихва за периода от 18. 03. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. в размер на 168, 99 лв.; такси за периода от 20. 03. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. в размер на 94 лв.; застраховки за периода от 05. 07. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. в размер на 33. 11 лв., нотариални такси за периода от 25. 06. 2019 г. д0 10. 12. 2019 г. в размер на 237, 60 лв.
При този изход на делото ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца и направените по делото разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК общо в размер на 7654, 49 лв., от които държавна такса за предявяване на иска в размер на 3693, 94 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 3960, 55 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 237 ГПК, съдът
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА на основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД П.И.В. с ЕГН********** и Р.Л.В. с ЕГН**********
двамата с адрес *** СОЛИДАРНО да
заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД с ЕИК ******, представлявано от прокуриста М.В. и изпълнителния директор П.Н.Д. ,
представлявано от Адвокатско дружество „Ч. , П. и И.“, чрез. Адв. Х.И. , САК със СЪДЕБЕН АДРЕС
*** сумата от 91 814, 90 лв.,
представляваща главница по Договор
за банков кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г. и Допълнително
споразумение към Договор за банков кредит
HL40324/ 30. 06. 2008 г., подписано на 18. 10. 2018 г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска 12.
12. 2019 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД П.И.В. с ЕГН**********
и Р.Л.В. с ЕГН********** двамата с адрес ***
СОЛИДАРНО да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД с ЕИК ******,
представлявано от прокуриста М.В. и изпълнителния директор П.Н.Д. ,
представлявано от Адвокатско дружество „Ч. , П. и И.“, чрез. Адв. Х.И. , САК със СЪДЕБЕН АДРЕС
*** сумата от 94 лв., представляваща такси за периода
от 20. 03. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. по
Договор за банков кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г. и Допълнително
споразумение към Договор за банков кредит
HL40324/ 30. 06. 2008 г., подписано на 18. 10. 2018 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 430 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД П.И.В. с ЕГН**********
и Р.Л.В. с ЕГН********** двамата с адрес ***
СОЛИДАРНО да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД с ЕИК ******,
представлявано от прокуриста М.В. и изпълнителния директор П.Н.Д. ,
представлявано от Адвокатско дружество „Ч. , П. и И.“, чрез. Адв. Х.И. , САК със СЪДЕБЕН АДРЕС
*** сумата от 33, 11 лв., представляваща нотариални
такси за периода от 05. 07. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. по Договор за банков кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г. и Допълнително споразумение към Договор за банков
кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г.,
подписано на 18. 10. 2018 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 430 ТЗ вр. чл.
79, ал.1 ЗЗД П.И.В. с ЕГН********** и Р.Л.В. с ЕГН********** двамата с адрес *** СОЛИДАРНО да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ
„АД с ЕИК ******, представлявано от
прокуриста М.В. и изпълнителния
директор П.Н.Д. , представлявано от Адвокатско дружество „Ч. , П. и И.“, чрез. Адв. Х.И. , САК със СЪДЕБЕН АДРЕС
*** сумата от 237, 60 лв., представляваща нотариални
такси за периода от 25. 06. 2019 г. до 10. 12. 2019 г. по Договор за банков кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г. и Допълнително споразумение към Договор за
банков кредит HL40324/ 30. 06. 2008 г.,
подписано на 18. 10. 2018 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 86, ал.1 ЗЗД П.И.В. с ЕГН********** и Р.Л.В. с
ЕГН********** двамата с адрес ***
СОЛИДАРНО да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД с ЕИК ******,
представлявано от прокуриста М.В. и изпълнителния директор П.Н.Д. ,
представлявано от Адвокатско дружество „Ч. , П. и И.“, чрез. Адв. Х.И. , САК със СЪДЕБЕН АДРЕС
*** сумата от 168, 99 лв., представляваща мораторна
лихва върху главница от 91 814, 90
лв. за периода от 18. 03. 2019 г. до 10. 12. 2019 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 и чл. 80 ГПК П.И.В. с ЕГН********** и Р.Л.В.
с ЕГН********** СОЛИДАРНО да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД с ЕИК ******
направените по делото разноски общо в
размер на 7654, 49 лв., от които държавна такса за предявяване на иска в
размер на 3693, 94 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 3960, 55 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред ВТАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :