Определение по дело №1023/2017 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 420
Дата: 7 юни 2019 г.
Съдия: Мариан Василев Иванов
Дело: 20174400201023
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ………….                 07.06.2019 г.                       град П Л Е В Е Н

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                 наказателен състав

на седми юни                                         две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.О.И.

                             Д.Т.Б.

 

СЕКРЕТАР: КОНА Д.

ПРОКУРОР: СНЕЖАНА Г.

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД  №1023 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.270 от НПК.

 

След произнасяне на присъдата, съдът намира, че следва да се   произнесе по   мярката за  процесуална принуда по отношение на подсъдимата  И.П.Д.  с ЕГН ********** „Забрана за  напускане   пределите на РБ“.

Мярката за процесуална  принуда   е наложена по ДП  С-115/2012 година на Окръжна прокуратура  - гр.Плевен с Постановление от 19.06.2017 година  на Прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Плевен, приложено  в Том 6,  л.28 от ДП.

С оглед  постановената присъда  макар и  не влязла в сила , с която  подсъдимата И.П.Д. е  призната за  невинна и е  оправдана по повдигнатото й обвинение  по чл.255 ал.3, във връзка с ал.1 т.2 предл.1 , т.6, т.7 във вр. с чл.26 ал.1 от НК. съдът намира, че тази мярка за процесуална принуда не следва да бъде потвърдена. Следва тази  мяка за процесуална принуда да се  отмени и да  не се лишава  подсъдимата от правото  да  има свободно предвижване извън пределите на РБ, независимо,  че е служебно известно на съда е и обстоятелството, че И.П.Д. подсъдима и по друго неприключило  съдебно производство  в Окръжен съд  - Плевен. Настоящият  съдебен състав счита, на първо място, че следва да се произнесе по тази мярка за процесуална  принуда, тъй като  счита, че  е налице становище  от страна на прокурора, да се отмени тази  мярка за процесуална принуда, изразено в  пледоариите  при съдебните прения.  На следващо място съдът  счита, че  с досегашното си процесуално поведение и имайки предвид, че има постоянен адрес и месторабота  няма опасност подсъдимата  да се укрие.

По изложените съображения и на основание чл.270, ал.4 вр. с ал.2 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ  мярката за процесуална принуда -„Забрана за  напускане   пределите на РБ“, по отношение на  подсъдимата по НОХД № 1023/2017 г.  на Окръжен  съд – грлевен  -  И.П.Д.  с ЕГН **********, взета  й с Постановление от 19.06.2017 година  на Прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Плевен, по ДП  ***/20*** на  Окръжна прокуратура – гр.Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи  на  обжалване  и протестиране  по реда на  глава  двадесет и втора  от НПК, пред Апелативен съд  - гр.Велико Търново.

 

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                    

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.                     

 

 

 

    2.