Р Е Ш
Е Н И Е
№115 06.06.2019г.
гр.Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД Търговище, IV състав
На 25 април две хиляди и деветнадесета година.
В публичното заседание в
следния състав:
Председател: Тодор Димитров
секретар
Гинка Савова,
като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 274/19г. по описа на РСТ, за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И.Й. ***-1292-001572 от 31.01.2017г. издадено
от Началник сектор ПП към ОДМВР гр.Търговище. Считайки същото за постановено в
нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. поддържа
жалбата чрез писмено становище.
Ответника по жалбата не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът установи следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по
реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО
ДОПУСТИМА.
По сигнал за настъпило ПТП, на 06.10.2016г. в 02.15ч. патрул
на пътна полиция при ОДМВР Търговище посетил ПП-1-4 км.217+419 в Община
Търговище където установил, че лек автомобил марка БМВ 5 ЕР ГРАН ТУРИЗМО РЕИХЕ
с рег.№ СВ7438АК собственост на Галина Стоилова и управляван от жалбоподателят
на лява хоризонтална крива от пътя, излязъл в ляво от пътя и се блъснал
странично в еластична ограда, което довело до причиняване на ПТП с материални
щети без пострадали хора. Служителите на пътна полиция приели, че вина за това
ПТП има жалбоподателят тъй-като същият се движел с несъобразена скорост с
релефа на пътя – лява хоризонтална крива. За констатираното на жалбоподателят
бил съставен АУАН № Т611255/06.10.2016г. Срещу акта е подадено възражение, че
причината за загуба на контрола над автомобила е внезапно излязло на платното
диво животно. Това възражение е обсъдено и прието за неоснователно. Въз основа
на АУАН на 31.01.2017г. Началника на сектор ПП към ОДМВР Търговище издал процесното НП с което за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДВП и
на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя наказание „глоба” в размер на 100лв. Видно от
справката за нарушител, жалбоподателят има множество предходни нарушения на
правилата за движение по пътищата.
Горната фактическа обстановка се доказа от събраните
по делото доказателства.
Видно от приложената Заповед рег.№ 8124з-748/24.06.2015г.
на Министър МВР, процесните АУАН и НП са издадени от
компетентни органи в кръга на техните правомощия.
При служебната проверка на НП съдът констатира, че в
същото липсва описание на нарушението и посочване на всички обстоятелства около
извършеното нарушение, така както изисква разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 ЗАНН.
Не е посочено какви са материалните щети по автомобила. при това положение
съдът не може да прецени дали изобщо има ПТП по смисъла на т.30 от §6 от ДР на
ЗДвП. Пропуска в НП не позволява на наказаното лице да се защити адекватно.
Съдът също не може да провери волята на наказващият орган за съответствието й
със закона. Такава конкретизация липсва и в съставеният АУАН. По делото липсва
и протокол от ПТП, което е доказателствена тежест на
наказващият орган.
По изложените съображения, съдът счита обжалваното НП за незаконосъобразно,
поради нарушение на процесуалният закон, поради което следва да бъде отменено,
без съдът да дължи произнасяне по съществото на спора.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 16-1292-001572 от 31.01.2017г.
на Началника на сектор ПП при ОДМВР гр.Търговище с което на И.Й.И. с ЕГН **********
*** на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание „глоба” в
размер на 100 лв., КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: