№ 280
гр. Сливен, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Е. Г. Х.ВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищците пор.№№ 1 до 5 вкл., редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Ответното дружество ЗД „Б.И.“ АД, редовно призовано, се представлява
от адв.Г.Д., надлежно преупълномощен от по-рано.
Вещото лице д-р Т. А. Ч., редовно призован, не се явява.
Вещото лице инж.С. К. М., редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв.О.-
процесуален представител на ищците, с която моли, ако не успее да се яви
с.з , да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Моли да бъде даден възможност на вещите лица да изготвят
допуснатата повторна КСМАТЕ. Няма нови искания. В случай че приключи
съдебното дирене, заявява, че претендира разноски. Прави възражение за
прекомерност на разноските на другата страна. Представя списък на
разноските.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът докладва, че на 04.09.2023г. по делото е постъпила молба от
1
адв.О., в качеството му на процесуален представител на всички ищци, с която
уведомява съда, че след като се е снабдил с издаденото съдебно
удостоверение, не е успял да получи аутопсионния протокол на И. С. Д., тъй
като видно от писмо на ОП Сливен от 29.08.2023г., към момента назначената
по делото СМЕ на труп не е изготвена.
Моли да им бъде дадена възможност да представят аутопсионен
протокол или експертно заключение, след като бъде изготвено.
Съдът връчи препис от молбата и приложението на другата страна.
Съдът констатира, че с молба от 12.09.2023г. вещото лице инж. С. М. е
поискало да му бъде изпратено делото за проучване, което не бе възможно
тъй като се намираше в другото вещо лице д-р Ч..
С молба от 15.09.2023г. вещото лице д-р Ч. уведомява съда, че поради
боледуване и продължително лечение, не е успял за изготви заключението.
Нямал възможност да се запознае с другото вещо лице, не можал да намери
информация за него и да се свърже с него, поради което предлага да бъде
заменено с друго вещо лице.
На 18.09.2023г. инж. М. е подал втора молба, с която уведомява съда, че
в деня на днешното с.з. о е призован като вещо лице по друго дело пред ОС -
Стара Загора, поради което не може да се яви в с.з, но е запознат с
материалите по делото от ЕПЕП.
Моли да му бъде дадена възможност да изготви заключението.
АДВ.Д.: С оглед на това, че съдът вече е допуснал повторна КСМАТЕ,
която към днешното с.з. все още не е изготвена, считам, че са налице
основания за отлагане на делото. Междувременно, представляваното от мен
дружество е внесло определения допълнителен депозит за двете вещи лица.
Съдът установи, че в предходното с.з., в което са били разпитани двете
вещи лица инж. Х. В. У. и д-р И. Й.ов С. и прието тяхното заключение, е
допуснато увеличение на първоначалното им възнаграждение, както следва:
на инж.У.- от 400 лева на 800 лева, а на д-р С. - от 400 лева на 667 лева, като
съдът е указал на двете страни да заплатят по 333.50лв.
Ищецът е изпълнил задължението си да внесе общата сума 333,50 лева,
като с молба от 12.06.2023г. е представил ПН за платена обща сума 333,50
лева, а ответникът е представил молба по делото на 14.09.2023г. с
2
приложени към нея две ПН за сумите 200 и 133,50 лева или общо 333,50
лева.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице доц.д-р инж. Х. В. У. за сумата
400 лева от внесения депозит. /изд.РКО/
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице д-р Й. И. С. за сумата 267 лев от
внесения депозит. /изд.РКО/
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 14.11.2023г., от 13,30 часа, за
която дата ответникът да се счита редовно призован от днес, чрез своя
процесуален представител, а ищците - по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Т. А. Ч. и инж.С. К. М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3