№ 1482
гр. Пазарджик, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220200660 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „С.“ ООД гр.София, редовно призовано
чрез пълномощника адв.Д. Д.- не се явява законен представител. Не се явява и
пълномощникът адв.Д. Д., редовно призован и редовно упълномощен. По
делото е постъпила молба вх. №28343/15.11.2024г от С. Н. Н.- управител на
дружеството жалбоподател, депозирана чрез адв.Д. Д., с която последният
заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради
внезапно заболяване. Към молбата е приложен и амбулаторен лист №
85/27.09.2024г., удостоверяващ невъзможността за явяването на
пълномощника в предходното съдебно заседание. С молбата е направено
искане за отлагане на делото.
Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО
ТРУДА- ПАЗАРДЖИК, редовно уведомен от предходното съдебно заседание
чрез юр.Ш.- не се явява. Не се явява и процесуалният представител юрк.М.
Ш., редовно уведомена от предходното съдебно заседание и редовно
упълномощена. По делото е постъпила молба от юрк.Ш. с вх.
№28319/14.11.2024г., с която същата заявява, че няма възможност да се яви в
днешното съдебно заседание, тъй като е в годишен платен отпуск, но не
възразява да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в
отсъствие на представител на АНО.
Актосъставителят В. Н. Д., редовно призован- явява се лично.
1
Свидетелят В. А. Ш., при режим на довеждане- не се явява.
Свидетелят С. П. Т., редовно призован- явява се лично.
СЪДЪТ намира, че с оглед гарантиране правото на защита на дружеството
жалбоподател, ход на делото не следва да бъде даван, а разглеждането на
същото следва да бъде отложено за друга дата. В същото време указва, че за
следващото ОСЗ адв.Д. следва да представи доказателство относно заявеното
от него в молбата обстоятелство, пораждащо невъзможност за явяването му
днес. Последното е необходимо с оглед извършване на преценка от съда дали е
налице уважителна причина, явяваща се и единствената такава за отлагане
разглеждането на делото. В този смисъл адв.Д. следва да представи болничен
лист, съгласно Наредбата за медицинската експертиза, като на същия в
призовката да бъде указано, че в противен случай ще бъде глобен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.01.2025г. от 14:30 часа, за която
дата и час да се призове дружеството жалбоподател по седалището и чрез
пълномощника адв.Д.. В призовките да се отрази, че имат задължение за
следващото съдебно заседание да осигурят явяването на допуснатия свидетел
В. Ш.. Да се призове АНО. Свидетелят Т. да се призове на адрес ТП НОИ
гр.Пазарджик, ****. Актосъставителят В. Д.- уведомен. Да се призове отделно
адв.Д., като в призовката до същия изрично да се отрази, че следва да
представи доказателства във връзка с обстоятелствата, посочени в молбата от
15.11.2024г., като на същия следва да се припомни обстоятелството, че
амбулаторният лист не представлява доказателства, съгласно Наредбата за
медицинската експертиза. Да се укаже на адв.Д., че в случай, че в следващото
съдебно заседание не бъде представено доказателство относно
невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание съгласно
Наредбата за медицинската експертиза, то на същия ще бъде наложена глоба,
доколкото неявяването му за момента се явява единствената причина за
отлагане на делото.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:03 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3