№ 1752
гр. Сливен, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниАнтония Ст. Очкова
заседатели:Румяна Ж. Петрова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора В. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20252230201120 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 1120/2025 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор В. Д..
Подсъдимият М. Р. Х., нередовно призован чрез Затвора – град Бургас,
се явява лично и със защитник адв. А. А. от АК – град Сливен, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалият Б. Х. Б., редовно призовано, не се явява и не се
представлява в с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки
нередовното призоваване на подсъдимия.
АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки
нередовното призоваване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по
реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. В случай на желание от страна на
защитата са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са
налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания
за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след проведено тайно съвещание и връщане на страните в залата
и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а
именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252,
ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Р. Х. - роден на **** в гр.Сливен, българско гражданство, ромски
произход, с адрес: *****, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан, понастоящем в Затвора – град Бургас, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия М. Р. Х.
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371,
т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите
самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на
основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимите без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесен на основание чл.247, ал.1, т.1
от НПК от РП-Сливен обвинителен акт против подсъдимия М. Р. Х. за
извършено от него престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против
обвиняемия М. Р. Х., за това, че: В периода от 11.04.2025 г. до 26.05.2025 г. в с.
Сотиря, местност „Мочурите“ № 13, в условията на повторност и
продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва:
4
-на 11.04.2025 г. 3 бр. лампи соларни със слънчев панел 1600 W на
стойност 270,00 лева;
-на 12.04.2025 г. 4 бр. лампи соларни със слънчев панел 1600 W на
стойност 360,00 лева;
-в периода 13.04.2025 г. - 26.05.2025 г. 6 бр. лампи соларни със слънчев
панел 1600 W на стойност 540,00 лева и 3 бр. лампи соларни със слънчев
панел 600 W на стойност 240,30 лева, всичко на обща стойност 1 410,30 лева,
от владението на собственика им Б. Х. Б. от гр. Сливен, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.
- престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни. Прочетох го и разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Вярно е всичко,
което е записано в него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам искания.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ. А.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
5
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така повдигнатото обвинение. Считам, че е
доказано по безспорен и категоричен начин. Няма да се спирам на фактите и
обстоятелствата описани в обвинителния акт. Моля да признаете подсъдимия
М. Х. за виновен, като при условията на чл. 54 от НК му наложите наказание
„лишаване от свобода“ за срок от осемнадесет месеца, което на основание чл.
58а от НК бъде редуцирано с една трета и така определеното наказание от
една година да изтърпи при първоначален строг режим. Подсъдимият да бъде
осъден да заплати разноските в размер на 75.40 лева по сметка на ОДМВР –
Сливен.
АДВ. А.: Няма да се спирам на обстановката описана в обвинителния
акт, с оглед обстоятелството, че подсъдимият признава всички факти и
обстоятелства в обвинителния акт. Съжалява за стореното, обещава, че няма
да извършва кражби и с оглед, че е съдействал по досъдебното производство,
моля да го имате предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства и
моля за наказание в минимален размер.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съжалявам.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Моля за
минимално наказание.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ присъдата си, като разясни на
страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 ал.1 от НПК, с което
потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6