Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр.Радомир, 06.07.2016 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Радомирският районен съд, гражданска колегия, IV – ти състав, в публичното заседание на девети юни,
през две хиляди и шестнадесетата година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СИЛВИЯ ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря И.С., като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №595 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствени
недвижими имоти с правно основание чл.34 от ЗС, вр. с чл.69 от ЗН, движи се по
реда на чл.341 и сл. от ГПК и се намира във фазата по извършване на делбата.
С влязло в сила съдебно решение по настоящото дело е допусната съдебна
делба между страните: ищеца Й.Д.В. и ответниците А.А.С., В.Й.П., Е.Й.П. и С.Т.С.
по отношение на шест броя недвижими имоти и са определени съответните квоти от
правото на собственост за всеки съделител.
Ищецът Й.Д.В., редовно уведомен за съдебно заседание, представлява се от
адв.В., който пледира делбата да се извърши чрез способа предвиден в чл.353 от ГПК, т.к. били налице пет съделителя с различни делбени части. Имотите също
били на различна стойност, поради което следвало да се разпределят, съобразно
заключението на вещото лице. Претендира присъждане на разноски, съобразно
представения списък.
Ответникът А.А.С., редовно призован, в с.з. не се явява и не се
представлява. Няма направена претенция по сметките. Няма изразено становище
относно способа за извършване на делбата.
Ответницата В.Й.П., редовно призована, в с.з. не се явява и не се
представлява. Няма направена претенция по сметките. Няма изразено становище
относно способа за извършване на делбата.
Ответницата Е.Й.П., редовно призована, в с.з. не се явява и не се
представлява. Няма направена претенция по сметките. Няма изразено становище относно
способа за извършване на делбата.
Ответникът С.Т.С., редовно призован, в с.з. не се явява, представлява се от
адв.Я.. Моли съдът да съобрази извършеното прехвърляне на идеалната част на
неговия доверител на конституираните в производството трети лица помагачи.
С протоколно определение от 04.04.2016 г. съдът е конституирал на страната
на ответника С.Т.С. по предявения срещу него иск с правно основание чл.34 от
ЗС, вр. с чл.69 от ЗН, като трети лица помагачи Д.И.Г., К.Б.Д., В.Д.Р., И.Г.С.
и К.Р.Л..
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила Решение № 355/12.01.2015 г., постановено по настоящото
дело, Радомирският районен съд е допуснал извършването на съдебна делба върху
следните недвижими имоти, а именно:
1. НИВА с площ от 15.004 дка,
пета категория в местността “Г.”, представляваща имот № ……
по плана за земеразделяне, при граници: имот № 029051 - нива насл. на Д.В. В.,
имот № .. - полски път на общинска собственост, имот № … - полски път на
общинска собственост и имот № .. - нива насл.на П.С.В. и граници по скица: имот
№ .. - нива насл.на Д.В. В., имот № .. - полски път на Община Радомир, имот № ..-полски
път на Община Радомир и имот № ..-нива на “МЕК БАЛКАН” ЕООД.
2. НИВА с площ от 12.478 дка,
четвърта категория, местност “К”, представляваща имот № .. по
плана за земеразделяне, при граници: имот № 000218-полски път на общинска
собственост, имот № ..-нива насл.на В. Т.К., имот № ..-полски път на общинска
собственост и имот № ..-нива насл.на В.Д.Н. и граници по скица: имот № ..-полски
път на Община Радомир, имот № …-нива насл.на В. Т. К., имот № ..-полски път на
Община Радомир, имот № ..-нива на В. И.Н. и имот № ..-нива на Р.Д.В.
3. НИВА с площ от 7.005 дка,
пета категория в местността “К.”, представляваща имот № .. по
плана за земеразделяне при граници: имот № 040011-нива насл.на С.Г.Я, имот № ....-нива
на Б.Н.Ч., имот № ...-нива насл. на М.В.Д, имот № ..-нива насл. на С.Г.М., имот
№ …-полски път на общинска собственост и имот № …-нива насл.на В.М.С и граници
по скица: имот № ... – нива насл.на С.Г.Я, имот № ....-нива на Б.Н.Ч., имот № ...-нива
на “МЕК БАЛКАН” ЕООД, имот № ..-нива насл.на С.Г.М., имот № ..- полски път на
Община Радомир, имот № ..-нива на “С.И.Г.” ООД.
4. НИВА с площ от 9.304 дка, трета категория в местността
“С.”, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне, при
граници: имот № 000231-полски на общинска собственост, имот № ..-полски път на
общинска собственост, имот № ..-нива насл.на Р.Т. К., имот № ..-нива насл.на В.
Д. Б. и граници по скица: имот № ..-полски път на Община Радомир, имот № ..-полски
път на Община Радомир, имот № …-нива насл.на Р.Т. К., имот № ..-нива насл. на В.
Д. Б..
5. НИВА с площ от 2.999 дка, пета категория, в местността
“К.”, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне, при
граници: имот № ..-нива насл.на С.К. Я., имот № ..-нива насл.на В.Д.Н., имот № ..-полски
път на общинска собственост, имот № ..-нива насл.на П.А.М. и граници по скица:
имот № ..-нива насл.на С.К. Я., имот № ..-нива на В. И.Н. и др., имот № ..-полски
път на Община Радомир, имот № ..-нива насл.на П.А.М..
6. НИВА с площ от 9.009 дка,
трета категория, в местността “О.”, представляваща имот № .. по плана за
земеразделяне при граници: имот № ..-полски път на общинска собственост, имот №
…-нива насл.на В.С.К., имот № ..-полски на общинска собственост, имот № ..-нива
насл.на М.З.З. и граници по скица: имот № ..-полски път на Община Радомир, имот
№ 06019-нива на “МЕК БАЛКАН” ЕООД, имот № ..-полски път на Община Радомир, имот
№ ..-нива насл.на М.З.З..
Между
следните лица и при следните делбени части (квоти), както следва:
1. За Й.Д.В.
- 36/288 ид.ч.
2. За А.А.С. - 2/288 ид.ч.
3. За В.Й.П.
- 6/288 ид.ч.
4. За Е.Й.П.
- 6/288 ид.ч. и
5. За С.Т.С. - 238/288 ид.ч.
От заключението на назначената от съда и изслушана в с.з.
съдебно-техническа експертиза се установява пазарната стойност на всеки един от
допуснатите до делба имоти: стойността
на НИВА с площ от 15.004 дка, пета категория в местността
“Г.”, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне възлиза
на 4 930,43 лв., стойността на НИВА с площ от 12.478 дка,
четвърта категория, местност “К”, представляваща имот № .. по
плана за земеразделяне възлиза на 6 438,65 лв., стойността на НИВА
с площ от 7.005 дка, пета категория в местността “К.”,
представляваща имот № .. по плана за земеразделяне възлиза на
2 714,44 лв., стойността на НИВА с площ от 9.304 дка, трета
категория в местността “С.”, представляваща имот № .. по плана за
земеразделяне възлиза на 5 349,80 лв., стойността на НИВА с площ от
2.999 дка, пета категория, в местността “К.”, представляваща имот
№ .. по плана за земеразделяне възлиза на 1 022,66 лв., стойността на НИВА
с площ от 9.009 дка, трета категория, в местността
“О.”, представляваща имот № .. по
плана за земеразделяне възлиза на 5 180,17 лв. или общата стойност на
допуснатите до делба имоти е 25 636,15 лв. Според делбените квоти, имот № ..
с площ от 15,004 дка в местност „Г.” е поделяем на 4 дяла, като към
заключението на вещото лице е представена скица в мащаб 1:2000 на имота
разделен на четири дяла.
Представен е одобрен от ОСЗ – Радомир
проект за делба на имот №…., представляващ нива с площ 15,004 дка, находяща се
в землището на с.Поцърненци, общ.Радомир, м.”Г.”, пета категория, ведно със скици,
заверени от ОСЗ – С., с обособени четири самостоятелни имота №… с площ 3,000 дка, №… с площ от 3,000 дка и №… с площ 3,000 дка, №….. с площ от 6,004 дка.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на
влязлото в сила решение по допускане на делбата, допуснатите и приети във ІІ-ра
фаза писмени доказателства и заключението по назначената и изслушана
съдебно-техническа експертиза, което изцяло кредитира като неоспорено от
страните и изготвено от вещо лице, в чиято безпристрастност и компетентност
съдът няма основания да се съмнява.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Основен принцип при извършване на делбата на съсобствени имоти е при
възможност всеки от съделителите да получи реален дял, съответен на квотата му
от съсобствеността, като евентуалното неравенство в дяловете се изравнява в
пари /чл.69, ал.2 от ЗН/.
За да се използва основния способ в делбата – теглене на жребий е абсолютно
задължително имотите да могат да се обособят в дялове, отговарящи на квотите на
съделителите /в случая на пет дяла с оглед знаменателя на дробта на квотите на
съделителите/. Имайки предвид имотите, допуснати до делба, в т.ч. и
новообразуваните такива, съдът прецени, че те не могат да се разпределят в пет
равностойни дяла с оглед техния вид, предназначение, трайно ползване, площ,
местонахождение и стойност. В случай, че съдът ги обособи в пет дяла, то те в
никакъв случай няма да са равностойни по посочените критерии и ще се налага много
голямо изравняване в пари на дяловете, като може да се получи при евентуалното
теглене на жребий съделител с малка квота да получи в дял имот със значително
по-голяма площ и стойност, несъразмерен на квотата му, а съделител с по-голяма
квота да получи в дял имоти на значително по-ниска стойност и площ. По този
начин няма да се постигне целта на делбата всеки съделител да получи имоти,
съответни на дела му, като изравняването на дяловете бъде минимално. С оглед
различните квоти на съделителите и невъзможността да се обособят шест
равностойни дяла по посочените по-горе критерии, съдът намира тегленето на
жребий за много неудобно.
Поради това съдът намира, че делбата следва да се извърши чрез
разпределение по чл.353 от ГПК, като съдът разпредели съсобствените имоти между
съделителите без да тегли жребий. Този способ е приложим, тъй като в делбената
маса има достатъчно имоти, от които за всеки един съделител може да се отреди
дял в натура и този дял да съответства максимално на неговата квота. Освен това
при разпределянето на имотите по реда на чл.353 от ГПК в пет дяла, съобразно
квотите на съделителите ще се поставят в дяловете равностойни имоти като вид,
предназначение и местонахождение, а площта и стойността им ще бъдат съобразени
с квотите им и съответни на техните квоти. В настоящия случай допуснатите до
делба имоти са шест, а съделителите са петима. В заключението на вещото лице Д.Н.
е предложен вариант за разпределение на процесните недвижими имоти, включени в
делбената маса, съобразено с делбените квоти на всеки от съделителите. В случая
квотите на съделителите се различават съществено, като делбената квота на
съделителят С.Т.С. е 238/288 идеални части, а делбената квота на съделителя А.А.С.
е 2/288 идеални части от процесните имоти, същевременно делбената квота на
съделителя Й.Д.В. е 36/288 идеални части, а квотите на В.Й.П. и Е.Й.П. са по
6/288 идеални части. В този смисъл, съдът намира, че, както се посочи и по-горе,
тегленето на жребий би се оказало много неудобно, тъй като твърде голямата
разлика в квотите на съделителите би довело до необходимост от заплащане на
несъразмерни уравнения при евентуално приключване на делбата чрез съставяне на
разделителен протокол и теглене на жребий. Изложеното обуславя извода, че
извършването на делбата следва да стане по реда на чл.353 от ГПК, а именно -
чрез разпределение на делбените имоти. Поради изложеното, съдът намира, че
разпределението следва да се извърши съгласно варианта, възприет в
експертизата, изготвена от вещото лице Д.Н., чието заключение
рег.№5275/19.10.2015 г. е прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г.
С оглед изложеното, съдът намира за най-удачно извършването на делбата чрез
разпределение по чл.353 от ГПК, при което съделителите ще получат дял,
съответен на квотата им и при спазване на принципа за равностойност с оглед
местонахождение и предназначение на имотите, както следва:
- ДЯЛ ПЪРВИ: ответникът А.А.С. с дял 2/288 ид.ч. ще
получи в дял следния недвижим имот, обособен в дял първи от
заключението на вещото лице Д.Н. рег.№…/19.10.2015 г., прието
в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: Нива, находяща се в местността „Г.“, цялата с площ от 3,000 дка,
пета категория, който поземлен имот съставлява имот №…, по плана за земеразделяне на с.Поцърненци, община Радомир, с
ЕКАТТЕ …, при граници и съседи: имот №.. – на наследници на В.А.В и др., имот №…
– полски път на Община Радомир, имот №… – полски път на Община Радомир и имот №…..
– нива на наследнци на Д.В. В..
Стойността на дял
първи възлиза на 930,00 /деветстотин
и тридесет/ лева.
- ДЯЛ ВТОРИ: ответницата В.Й.П. с дял 6/288 ид.ч. ще
получи в дял следния недвижим имот, обособен в дял втори от
заключението на вещото лице Д.Н. рег.№…/19.10.2015 г., прието
в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: Нива, находяща се в местността „Г.“, цялата с площ от 3,000 дка,
пета категория, който поземлен имот съставлява имот №…., по плана за земеразделяне на с.Поцърненци, община Радомир, с
ЕКАТТЕ …, при граници и съседи: имот №… – на наследници на В.А.В и др., имот №….
– полски път на Община Радомир, имот №… – нива на наследници на В.А.В и др. и
имот №… – нива на наследнци на Д.В. В..
Стойността на дял
втори възлиза на 930,00 /деветстотин
и тридесет/ лева.
- ДЯЛ
ТРЕТИ: ответницата Е.Й.П. с дял 6/288
ид.ч. ще получи в дял следния недвижим имот, обособен в дял трети от
заключението на вещото лице Д.Н. рег.№…../19.10.2015 г.,
прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: Нива, находяща се в местността „Г.“,
цялата с площ от 3,000 дка, пета категория, който поземлен имот съставлява имот №…, по плана за земеразделяне на
с.Поцърненци, община Радомир, с ЕКАТТЕ …, при граници и съседи: имот №.. – нива
на наследници на В.А.В и др., имот №… – полски път на Община Радомир, имот №… –
нива на наследници на В.А.В и др. и имот №… – нива на наследнци на Д.В. В..
Стойността на дял
трети възлиза на 930,00 /деветстотин
и тридесет/ лева.
- ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ: ответникът С.Т.С. с дял 238/288 ид.ч.
ще получи в дял следните недвижими имоти, обособени в дял четвърти от
заключението на вещото лице Д.Н. рег.№…./19.10.2015 г., прието
в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно:
- Нива,
находяща се в местността „Г.“, цялата с площ от 3,000 дка, пета категория,
който поземлен имот съставлява имот №….
по плана за земеразделяне на с.Поцърненци, община Радомир, с ЕКАТТЕ …, с площ
от 6,004 дка, при граници и съседи: имот №…. – нива на наследници на В.А.В и др.,
имот №.. – полски път на Община Радомир, имот №… – нива на „МЕК БАЛКАН“ЕООД и
имот №… – нива на наследници на Д.В. В..
- НИВА, находяща се в местността "К", целият имот с площ 12,478 (дванадесет цяло четиристотин седемдесет и осем хилядни) декара, четвърта категория, който поземлен имот съставлява имот № .. (……) по плана за земеразделяне на
село Поцьрненци, при граници и
съседи: имот № …. (….) -полски път на Община Радомир; имот № .. (..) - нива на
наследниците на В. Т. К.; имот № .. (…) - полски път на Община Радомир; имот № …
(… …) - нива на В. И.Н. и имот № .. (..) - нива на Р.Д.В.
- НИВА, находяща се в местността "С.", целият имот с площ 9,304 (девет цяло и триста и затири хилядни) декара, трета категория, който поземлен имот съставлява имот № .. (….)
по плана за земеразделяне на село Поцърненци,
при граници и съседи: имот № .. (…) - полски път на Община Радомир; имот № ..(…..)
- полски път на Община Радомир; имот № .. ;(..) - нива на наследниците на Р.Т.К.
и имот № .. (…) - нива на наследниците на В. Д. Б..
- НИВА, находяща се в местността
"К.", целият имот с площ 2,999
(две цяло деветстотин деветдесет и девет хилядни) декара, пета категория, който поземлен имот съставлява имот № ...) по плана за земеразделяне на село Поцърненци, при граници и съседи: имот
№ ... - нива на наследниците на С.К. Я.; имот №.. (..) -нива на В. И.Н. и
други; имот № … (.) - полски път на Община Радомир и имот № .. (….) -нива на
наследниците на П.А.М., за продажна цена на имота от 1124,00 лв. (хиляда сто
двадесет и четири лева).
- НИВА, находяща се в местността
"О.", целият имот с площ 9,009
(девет цяло и девет хилядни) декара,
трета категория, който поземлен имот съставлява имот № .... по плана за земеразделяне на село Поцърненци, при граници и съседи: имот № 000197 (сто деветдесет и
седем) - полски път на Община Радомир; имот № .... — нива на наследниците на В.С.К.;
имот № .. (..) — полски път на Община Радомир и имот № .. (…т) - нива на
наследниците на М.З.З..
Общата стойност на дял четвърти възлиза на 20
131,71 /двадесет хиляди сто тридесет и един лева и седемдесет и една стотинки/
лева.
- ДЯЛ ПЕТИ: ищецът Й.Д.В. с дял 36/288 ид.ч. ще
получи в дял недвижим имот, обособен в дял пети от заключението на
вещото лице Д.Н. рег.№…./19.10.2015 г., прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а
именно: НИВА, находяща се в местността "К.", целият имот с площ 7,005 (седем цяло и пет хилядни) декара, пета категория, който поземлен имот съставлява имот № .. (….) по плана за земеразделяне на
село Поцърненци, при граници и
съседи: имот № . (…) - нива на наследниците на С.Г.Я; имот № .... (.. ..) —
нива на Б.Н.Ч.; имот № ... (…) - нива на „МЕК БАЛКАН" ЕООД; имот № 040002
(четиридесет хиляди и две) - нива на наследниците на С.Г.М.; имот № .. (..)
-полски път на Община Радомир и имот № .. (…) - нива на „С.И.Г." ООД.
Общата стойност на дял пети
възлиза на сумата 2 714,44 лв.
Общата стойност на имотите в делбената маса възлиза на сумата 25 636,15 лв.
В тази насока следва да се отбележи, че вещото лице при извършване на
математическите изчисления е допуснала грешка, като е посочило обща стойност на
имотите в делбената маса 26 285,76 лв. Грешката се състои в посочване на
погрешна цена на имот номер едно: нива, находяща се в землището на
с.Поцърненци, в местността „Г.”, с площ от 15,004 дка, като вещото лице
погрешно е посочило за стойност на имота сумата от 5 581,48 лв., което видно от стойностите
му при обособяването му в отделните дялове не е вярно. Предвид посочените
стойности на имота след обособяването му в отделните дялове, стойността му е
4 930,43 лв., а не както е посочило първоначално вещото лице 5 581,48 лв. С оглед общата стойност на
имотите в делбената маса, стойността на 2/288 ид.ч. е 178,03 лв., на 6/288
ид.ч. е 534,09 лв., на 36/288 ид.ч. е
3 204,52 лв., на 238/288 ид.ч. е 21 185,43 лв.
Доколкото в случая реалните дялове на страните не съответстват напълно на
стойността на квотите им в съсобствеността, то неравенството следва да бъде
изравнено в пари, съобразно разпоредбата на чл.69, ал.2, изр. 2 от ЗН, като
тези съделители, които получават дял на стойност по - голяма от квотата си
заплатят съответна сума за уравняване на дела си на тези съделители, които
получават дял на стойност по-ниска от квотата си. Поради това А.А.С. следва да
заплати на Й.Д.В. за уравняване
на дела му сумата от 490,08 лв., на С.Т.С. за уравняване на дела му сумата от 261,89
лв. В.Й.П. и Е.Й.П. следва да
заплатят на С.Т.С. за
уравняване на дяловете им, всяка по 395,91 лв.
Само за пълнота на изложението във връзка с направените от ответника С.Т.С.
възражения, че следва да бъде съобразено извършеното прехвърляне на идеални
част от негова страна на конституираните като трети лица помагачи в
производството по отношение на делбените имоти, съдът намира за необходимо да
отбележи, че на основание чл.226 от ГПК извършеното прехвърляне на идеални
части от правото на собственост върху делбените имоти, се явява
непротивопоставимо на останалите участници в производството, тъй като исковата
молба за делба е вписана преди вписването на посочените по-горе сделки за
разпореждане с правото на собственост.
На основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 4 % върху стойността на
дела си. При квота от 2/288 ид.ч. държавната такса възлиза на сумата от 7,12
лв. /178,03 лв. х 4%/, при квота 6/288 ид.ч. държавната такса възлиза на сумата
21,37 лв. /534,09 лв. х 4%/, при квота 36/288 ид.ч. държавната такса възлиза на
сумата 128,18 лв. /3204,52 лв. х 4%/, при квота 238/288 ид.ч. държавната такса
възлиза на сумата 847,41 лв. /21 185,43 лв. х 4%/, т.е. В. и Е. следва да
заплатят държавна такса от по 21,37 лв., А. – държавна такса от по 7,12 лв., Й.
– държавна такса от по 128,18 лв. и С. – държавна такса от 847,41 лв.
Водим от
изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 от ГПК на А.А.С.,
ЕГН **********, адрес: *** следния
недвижим имот, обособен в дял първи от заключението на вещото лице Д.Н. рег.№ ../19.10.2015
г., прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: Нива, находяща се в местността „Г.“,
цялата с площ от 3,000 дка, пета категория, който поземлен имот съставлява имот
№……, по плана за земеразделяне на
с.Поцърненци, община Радомир, с ЕКАТТЕ …., при граници и съседи: имот №….. – на
наследници на В.А.В и др., имот №…. – полски път на Община Радомир, имот
№000211 – полски път на Община Радомир и имот №….. – нива на наследнци на Д.В.
В..
Стойността на дял
първи възлиза на 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 от ГПК на В.Й.П., ЕГН **********, адрес: *** следния
недвижим имот, обособен в дял втори от заключението на вещото лице Д.Н. рег.№…../19.10.2015
г., прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: Нива, находяща се в местността „Г.“,
цялата с площ от 3,000 дка, пета категория, който поземлен имот съставлява имот
№…, по плана за земеразделяне на
с.Поцърненци, община Радомир, с ЕКАТТЕ …, при граници и съседи: имот №… – на
наследници на В.А.В и др., имот №….. – полски път на Община Радомир, имот №…. –
нива на наследници на В.А.В и др. и имот №…. – нива на наследнци на Д.В.
Вучков.
Стойността на дял
втори възлиза на 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 от ГПК на Е.Й.П., ЕГН **********, адрес: *** следния
недвижим имот, обособен в дял трети от заключението на вещото лице Д.Н. рег.№5275/19.10.2015
г., прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: Нива, находяща се в местността „Г.“,
цялата с площ от 3,000 дка, пета категория, който поземлен имот съставлява имот №…., по плана за земеразделяне на
с.Поцърненци, община Радомир, с ЕКАТТЕ ….., при граници и съседи: имот №… –
нива на наследници на В.А.В и др., имот №…. – полски път на Община Радомир,
имот №…. – нива на наследници на В.А.В и др. и имот №…. – нива на наследнци на Д.В.
В..
Стойността на дял
трети възлиза на 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 от ГПК на С.Т.С. с ЕГН ********** и
адрес: *** следните
недвижими имоти, обособени в дял четвърти от заключението на вещото лице Д.Н. рег.№…./19.10.2015
г., прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно:
- Нива,
находяща се в местността „Г.“, цялата с площ от 3,000 дка, пета категория,
който поземлен имот съставлява имот №….
по плана за земеразделяне на с.Поцърненци, община Радомир, с ЕКАТТЕ …, с площ
от 6,004 дка, при граници и съседи: имот №…… – нива на наследници на В.А.В и
др., имот №…. – полски път на Община Радомир, имот №…. – нива на „МЕК
БАЛКАН“ЕООД и имот №… – нива на наследници на Д.В. Вучков.
- НИВА, находяща се в местността "К", целият имот с площ 12,478 (дванадесет цяло четиристотин седемдесет и осем хилядни) декара, четвърта категория, който поземлен имот съставлява имот № … (…..) по плана за земеразделяне на
село Поцьрненци, при граници и
съседи: имот № … (.. …) -полски път на Община Радомир; имот № .. (…) - нива на
наследниците на В. Т. К.; имот № … (..) - полски път на Община Радомир; имот № ..
(… .. - нива на В. И.Н. и имот № … (…) - нива на Р.Д.В.
- НИВА, находяща се в местността "С.", целият имот с площ 9,304 (девет цяло и триста и затири хилядни) декара, трета категория, който поземлен имот съставлява имот № .. (….)
по плана за земеразделяне на село Поцърненци,
при граници и съседи: имот № … (…) - полски път на Община Радомир; имот № … (…)
- полски път на Община Радомир; имот № … ;(…) - нива на наследниците на Р.Т.К.
и имот № … (…) - нива на наследниците на В. Д. Б..
- НИВА,
находяща се в местността "К.",
целият имот с площ 2,999 (две цяло
деветстотин деветдесет и девет хилядни) декара,
пета категория, който поземлен имот съставлява имот № ...) по плана за земеразделяне на село Поцърненци, при граници и съседи: имот № ... - нива на наследниците
на С.К. Я.; имот №.. (..) -нива на В. И.Н. и други; имот № .. (. ..) - полски
път на Община Радомир и имот № .. (…) -нива на наследниците на П.А.М., за
продажна цена на имота от 1124,00 лв. (хиляда сто двадесет и четири лева).
- НИВА,
находяща се в местността "О.",
целият имот с площ 9,009 (девет цяло
и девет хилядни) декара, трета категория,
който поземлен имот съставлява имот № ....
по плана за земеразделяне на село Поцърненци,
при граници и съседи: имот № … (…) - полски път на Община Радомир; имот № ....
— нива на наследниците на В.С.К.; имот № … (..) — полски път на Община Радомир
и имот № .. (…) - нива на наследниците на М.З.З..
Общата стойност на дял четвърти възлиза на 20 131,71 /двадесет хиляди сто тридесет и
един лева и седемдесет и една стотинки/ лева.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 от ГПК на Й.Д.В., ЕГН **********, адрес: *** следния
недвижим имот, обособен в дял пети от заключението на вещото лице Д.Н. рег.№ …/19.10.2015
г., прието в съдебно заседание на 29.02.2016 г., а именно: НИВА, находяща
се в местността "К.",
целият имот с площ 7,005 (седем цяло
и пет хилядни) декара, пета категория,
който поземлен имот съставлява имот № …..
(….) по плана за земеразделяне на село Поцърненци,
при граници и съседи: имот № .. (…) - нива на наследниците на С.Г.Я; имот № ....
(..) — нива на Б.Н.Ч.; имот № ... (..) - нива на „МЕК БАЛКАН" ЕООД; имот №
040002 (…) - нива на наследниците на С.Г.М.; имот № … (…) -полски път на Община
Радомир и имот № .. (….) - нива на „С.И.Г." ООД.
Стойността на дял
пети възлиза на 2 714,44 /две хиляди седемстотин и четиринадесет лева и
четиридесет и четири стотинки/ лева.
Осъжда А.А.С., ЕГН **********, адрес: *** да
заплати на Й.Д.В., ЕГН **********, адрес: *** сумата
490,08/четиристотин и деветдесет лева и осем стотинки/ лева, както и на С.Т.С., ЕГН **********, адрес: *** сумата
261,89/двеста шестдесет и едни лева и осемдесет и девет стотинки/ лева,
представляваща дължими суми за уравнение на дяловете им.
Осъжда В.Й.П., ЕГН **********, адрес: *** да
заплати на С.Т.С. с ЕГН ********** и
адрес: *** сумата 395,91 /триста деветдесет и пет лева и
деветдесет и една стотинки/ лева, представляващи дължима сума за уравнение на
дяловете им.
Осъжда Е.Й.П. с ЕГН ********** и адрес:
*** да заплати на С.Т.С. с ЕГН ********** и адрес: *** сумата
395,91 /триста деветдесет и пет лева и деветдесет и една стотинки/лева,
представляващи дължима сума за уравнение на дяловете им.
Осъжда А.А.С., ЕГН **********, адрес: *** да
заплати в полза на държавата, по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез
Радомирския районен съд сумата 7,12 /седем лева и дванадесет стотинки/ лева,
представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
Осъжда В.Й.П., ЕГН ********** и адрес: *** да
заплати в полза на държавата, по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез
Радомирския районен съд сумата 21,37 /двадесет и един лева и тридесет и седем
стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
Осъжда В.Й.П., ЕГН **********, адрес: *** да
заплати в полза на държавата, по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез
Радомирския районен съд сумата 21,37 /двадесет и един лева и тридесет и седем
стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
Осъжда С.Т.С., ЕГН **********, адрес: *** да
заплати в полза на държавата, по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез
Радомирския районен съд сумата 847,41 /осемстотин четиридесет и седем лева и
четиридесет и една стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху
стойността на дела му.
Осъжда Й.Д.В., ЕГН **********, адрес *** да
заплати в полза на държавата, по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез
Радомирския районен съд сумата 128,18 /сто двадесет и осем лева и осемнадесет
стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
Настоящото решение е постановено при участието в производството на Д.И.Г., К.Б.Д.,
В.Д.Р., И.Г.С. и К.Р.Л., като трети лице
помагачи на страната на ответника С.Т.С..
Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
/С.Хазърбасанова/
Вярно с
оригинала,
Секретар:/И.С./