№ 8216
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110167076 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Г. П. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от 03.06.2022 г от процесулания представител на
страната - адв. В., в която моли делото да се гледа в негово отсъствие. Представя писмени
доказателства. Релевирани са искания за допускане на съдебно-техническа експертиза, както
и за издаване на съдебно удостоверение.
ОТВЕТНИКЪТ Фирма - редовно призован, не изпраща представител.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 05.05.2022 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 23.05.2022 г., в която е посочена банковата сметка на
ищеца.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен. Що се касае до релевираното доказателствено искане за допускане на
съдебно–техническа експертиза в исковата молбата, както и в молбата от 03.06.2022 г., с
оглед направените от ответника оспорвания, в смисъл че не са налице елементите от
фактическия състав за заплащане на обезщетение предвидени в Регламент (ЕО) 261/2004 г.,
1
намира така направеното доказателствени искане за основателно, поради което така
поисканата съдебно-техническа експертиза следва да бъде допусната. Следва да бъде
допуснато и исканото на ищеца обективирано в молбата от 03.06.2022г. за издаване на един
брой съдебно удостоверение, което да послужи пред летищния оператор на летище Бургас, с
което да се снабдят с официален документ относно планувания и действителния час на
кацане на процесния полет, доколкото с така поисканото доказателство ще се установяват
обстоятелства имащи пряко отношение към предмета на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 05.05.2022 г. за
окончателен.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи формулирани
в исковата молба и в молба от 03.06.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-техническата експертиза в размер на
200 лв. вносим в едноседмичен срок от ищецаот получаване на определението, в които срок
следва да бъдат представени и доказателства за платения на депозит по сметка на СРС.
По отношение на личността на вещо лице съдът ще се произнесе допълнително в
закрито заседание след представяне на доказателства на внасяне на определения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след заплащане на държавна такса в размер
на 5 лв., с текст посочен в молбата от 03.06.2022 г.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите в днешното
съдебно заседания доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 04.07.2022г от 14:45ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Да се уведоми ищеца за внасяне на депозит за вещо лице и държавна такса за съдебно
удостоверение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2