РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15224
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110216509 по описа за 2025 година
Днес, 04.12.2025 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай
Урумов, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 16509/2025 по описа
на СРС, 112-и състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Г. К.
Г. обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 115/2025 по описа на 05 РУ-СДВР
и пр. пр. № 62257/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по
чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което
делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 29.01.2025 г. от
10:45 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимия Г., защитника му – адв.
Е. К., както и О. „Ц.“ О. - от адресите, посочени в списъка към приложението
на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК, съгласно който:
Чл. 269, ал. 3 „Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
1
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия, защитника му и на ощетеното юридическо
лице, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли
е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени
възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия, защитника на последния и на О., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на О., че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви
против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански
ищец, както и да упълномощи повереник.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
2
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3