О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                    №     

          гр.Русе, 09.04.2020г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД РУСЕ, 7 състав

в закрито заседание на 9 април,

през две хиляди и двадесета година,

в състав:

 

                                                                   Съдия : Йълдъз Агуш                                                  

 

като разгледа докладваното от съдия Агуш адм. дело № 201  

по описа за 2020 година,  за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на реда на чл.135, ал.2 АПК.

Постъпила е жалба от Н.С. ***, срещу заповед № РД-01-143/20.03.2019г., издадена от министъра на здравеопазването, на основание чл.63, ал.1 от ЗЗ и обявеното с решение от 13.03.2020г. на Народното събрание на Република България извънредно положение.

За да може да се произнесе по допустимостта и основателността на  жалбата, сезираният съд трябва да притежава компетентност за решаването на повдигнатия спор.

Родовата подсъдност на административните съдилища по административно-правните спорове, е правно регламентирана в чл. 132, ал. 1 АПК.

Съгласно чл.132, ал.2, т.2 от АПК на ВАС са подсъдни оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите, издадени при упражняване на конституционните си правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление; в случаите, предвидени в закон, както и когато тези органи са делегирали правомощията си на съответните длъжностни лица, издадените от тях административни актове се оспорват пред съответния административен съд.

При тази нормативна регламентация, законодателят урежда обвързаност в компетенциите на съда с издателя на акта, както и с конкретното му съдържание, свързано с преценката дали актът е издаден от органа при упражняване на конституционните му правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление.

В конкретния случай се оспорва административен акт, който е издаден от министъра на министъра на здравеопазването, на основание чл.63, ал.1 от ЗЗ и обявеното с решение от 13.03.2020г. на Народното събрание на Република България извънредно положение.

Актът е издаден при упражняване на неговите правомощия по чл.63 от ЗЗ, като част от неговите задължения за държавното управление.

Предвид изложеното, спорът е родово подсъден на ВАС, съгласно чл.132, ал.2, т.2 от АПК.

Родовата подсъдност на правния спор е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за спазването на която съдът следи служебно.

Административен съд – Русе, намира че компетентен да разгледа спора е ВАС.

Подсъдността /чл.132 АПК/, обусловена от подведомствеността /чл.128 АПК/ е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството, за която съдът следи служебно още преди да постанови връчване на препис от искането на насрещната страна /чл.163, ал.1 АПК/ и ако констатира, че делото не му е подсъдно, следва да го изпрати на надлежния съд.

Предвид изложено АС – Русе намира, че не е компетентния съд, поради което производството пред него следва да бъде прекратено, а делото изпратено за разглеждане на надлежния съд – ВАС.

На основание чл.132, ал.2, т.2 АПК, чл.134, ал.1, чл.135, ал.1 и 2 АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 201/2020г. по описа на Административен съд - Русе. 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Върховен административен съд.

  Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         СЪДИЯ: