П Р
О Т О
К О Л
2019
година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 25 юли 2019 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Младши Прокурор: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 938 по описа на ДРС за 2019 година
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА:Я.Д.И. – редовно уведомена чрез процесуалният си
представител, явява се лично и се представлява от адв. Г.И.Г., редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от младши прокурор
ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия,
което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
С оглед становището на
страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА:Я.Д.И. – родена на ***г***, ...........***. ЕГН **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по
отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.:Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства.
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното
Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. №
486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв. Г.И.Г. - защитник на обвиняемата Я.Д.И. за решаване на делото,
надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и
съдържащо декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 4
от НПК съдът запитва обвиняемата И. разбира ли, че е обвинена в извършването на
две престъпления по чл. 343б ал.1 и чл. 343б, ал.3 от НК, признава ли се за
виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение
за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в
сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА
И.: Разбирам в какво съм обвинена и
се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА:Я.Д.И. – родена на ***г***, ***. ЕГН ********** се признава за виновна в извършването на две
престъпления, а именно в това, че:
На 11.07.2019г., около 22:50 часа в гр..........”
управлявала МПС – лек автомобил, марка „Пежо”, модел „106”, с рег. № ТХ 6915
НХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.24
промила, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест дрегер
7510”, с инвентарен № ARDN 0079, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК, обвиняемата е съгласна да й бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК обвиняемата е съгласна възпитателната работа в срока на условното
осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
На
11.07.2019г., около 22:50 часа в гр.................” управлявала МПС – лек
автомобил, марка „Пежо”, модел „106”, с рег. № ТХ 6915 НХ, след употреба на ................/,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug Test 5000 ” /”Дръг тест 5000”/, с
инвентарен № ARHJ-0017, поради което и на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, обвиняемата е съгласна да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК обвиняемата е съгласна възпитателната работа в срока на условното
осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 23, ал.1 от НК обвиняемата И. е съгласна да й бъде наложено общо най-тежко от така
определените наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ и наказание „ глоба „ в размер на 300лв..
Обвиняемата
е съгласна вещественото доказателство – еднократна тест-касета „Drug Test 5000 ”, с инвентарен № ARHJ-0017 да остане по делото на
съхранение за срок от 6 /шест/ месеца, след което да бъде унищожен.
МЛАДШИ ПРОКУРОР:
…………….…
/В. ЗЛАТЕВА/
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМАТА:
………................
/АДВ. Г.
Г./ /Я. И./
Съдът след полагане
подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по Б.п. № 587/19 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич. Други
искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към
разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по Б.п. № 587/19г. по описа на Първо РУ на МВР гр.
Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Г.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.Г.: Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните
по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по Б.п. № 587/19
по описа на Първо РУ на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани
страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемата И.,
изразяваща съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата Я.Д.И. на 11.07.2019г., около
22:50 часа в гр. Добрич, по ул. „Ген. Георги Попов”, в посока ул. „Черно море”
управлявала МПС – лек автомобил, марка „Пежо”, модел „106”, с рег. № ТХ 6915
НХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.24
промила, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест дрегер
7510”, с инвентарен № ARDN 0079, с което деяние от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
343б, ал.1 от НК престъпление.
На
11.07.2019г., около 22:50 часа в гр. Добрич, по ул. „Ген. Георги Попов”, в
посока ул. „Черно море” управлявала МПС – лек автомобил, марка „Пежо”, модел
„106”, с рег. № ТХ 6915 НХ, след употреба на ................./, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Drug Test 5000 ” /”Дръг тест 5000”/, с инвентарен № ARHJ-0017, с което деяние от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
343б, ал.3 от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и
размера на наказанията, за извършените от обвиняемата престъпления не
противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА:Я.Д.И. – родена на ***г***, ...............***. ЕГН ********** се признава за виновна в
извършването на две престъпления, а именно в това, че:
На 11.07.2019г., около 22:50 часа в гр. .............ре”
управлявала МПС – лек автомобил, марка „Пежо”, модел „106”, с рег. № ТХ 6915
НХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.24
промила, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест дрегер
7510”, с инвентарен № ARDN 0079, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1,
т.1 от НК й се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ
и „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК възлага възпитателната работа в срока на условното осъждане на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На
11.07.2019г., около 22:50 часа в гр. Добрич, по ул. „............” управлявала
МПС – лек автомобил, марка „Пежо”, модел „106”, с рег. № ТХ 6915 НХ, след
употреба на ............/, установено по надлежния ред, с техническо
средство „Drug
Test 5000 ”
/”Дръг тест 5000”/, с инвентарен № ARHJ-0017, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 във вр. с чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК й се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК възлага възпитателната работа в срока на условното осъждане на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА на Я.Д.И. общо най-тежко от
така определените наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ и наказание „ глоба „ в размер на 300лв.
Постановява
вещественото доказателство – еднократна тест-касета „Drug
Test 5000 ”, с инвентарен
№ ARHJ-0017 да остане по делото на съхранение за срок от 6
/шест/ месеца, след което да бъде унищожена.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 938/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.07.2019
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…