Решение по дело №642/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 245
Дата: 8 юли 2019 г. (в сила от 8 юли 2019 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20194440100642
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Гр.Червен бряг, 08.07.2019г. 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в открито съдебно заседание на осми юли през две хиляди и деветдесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:В.НИКОЛОВА

 при секретаря Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №642 по описа за 2019г., с участието на прокурор Красимира Петрова, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молба с правно основание чл.6, ал.2 Семейния кодекс СК/.

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от   непълнолетната А.М.М. с ЕГН **********, адрес: ***, със съгласието на своята майка и законен представител Р.Б.А. с ЕГН **********, адрес: ***,   с която се иска  да бъде дадено разрешение за сключване на граждански брак с пълнолетния Б.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***. Посочва се в молбата, че с Х. живеят на семейни начала  като от връзката им се родило дете Х. Б. М., роден на ***г.  Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение на молителката А.М.М. с ЕГН **********, адрес: *** сключи граждански брак с лицето Б.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***.

 В съдебно заседание  молителката редовно призована  се явява лично.  Страната поддържа молбата си и моли съда да я уважи изцяло като основателна и доказана.

Заинтересованото лице - Р.Б.А., редовно призована, се явява лично и моли съда да уважи молбата.  

Заинтересованото лице - Б.М.Х., редовно призован, се явява лично и моли съда да уважи молбата. 

ДСП-Червен бряг, редовно призовано, се представлява от Е. М. –ОЗД. Представителя на ДСП-Червен бряг счита молбата за основателна и моли съда да я уважи като такава.  Поддържа социалния доклад и заявява, че няма новонастъпили факти и обстоятелства.

Контролиращата страна Районна прокуратура - Червен бряг,  редовно призована  се представлява от прокурор Красимира Петрова. Представителят на Прокуратурата взема становище за основателност на   молбата и предлага на съда да я уважи.

СЪДЪТ, след като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на страните и ги прецени в тяхната съвкупност, съгласно изискването на чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:

 Установява се от представеният дубликат на удостоверение за раждане №164/12.01.2017г., издадено от Община Червен бряг, че родители на А.М.М. с ЕГН ********** са Р.Б.А. с ЕГН ********** и М.К. М. с ЕГН **********.

Видно от заверено копие на удостоверение за наследници изх.№ 48/27.05.2019г., законни наследници на М. К. М. с ЕГН **********, починал на 19.05.2019г. , за което е съставен акт за смърт №0827/20.05.2019г. от дл.л. при Община Плевен, са  четири лица, сред които и А.М.М. с ЕГН **********.

Установява се от заверено копие на удостоверение за раждане № ********** от 06.06.2019г., че родители на детето Х. Б. М., роден на ***г. , са молителката и Б.М.Х..

 

 

 

 

Представен е и социален доклад с вх.№3409/05.07.2019г. на Дирекция «Социално подпомагане« гр.Червен бряг, в който е изразено становището на ДСП-Червен бряг, че в интерес на непълнолетната да се даде разрешение за сключване на граждански брак с Б.М.Х., за да може и детето им да се отглежда в семейна среда.

На основание чл.6, ал.2 от СК съдът изслуша молителката и нейната майка. Изразена е воля в насока желание да се сключи брак преди навършване на пълнолетие  по причини,  че   молителката желае да се омъжи.

Въз основа на така установеното от фактическа   и от правна страна, съдът намира следното:

Настоящата молба черпи правно основание в разпоредбата на чл.6, ал.2 от СК, според която норма по изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Безспорно се установи, че молителката понастоящем е навършила 16 години и не е достигнала възрастта на гражданското пълнолетие – 18 годишна възраст, изискуема се по закон /чл.6, ал.1 от СК/ като положително условие едно лице да сключи граждански брак.

Материалноправна предпоставка за даване на разрешение за сключване на граждански брак от навършил шестнадесетгодишна възраст непълнолетен е наличието на важни обстоятелства, които са различни факти от действителността, обуславящи необходимостта от даване на разрешение за сключване на граждански брак и разбира се този юридически факт/ даването на разрешение/ следва да е в интерес на непълнолетната. Съдът преценява като “важни причини” по смисъла на визираната по-горе правна норма обстоятелството, че  молителката има дете от   Х., желае да се омъжи и отгледа детето съвместно с последния, с когото желае да встъпи в брак.  Съдът съобрази и позитивното мнение на родителя на  непълнолетната да сключи  граждански брак.  Наличието на важни причини се установява и от приобщеното писмено доказателство - социален доклад с вх.№3409/05.07.2019г. на Дирекция «Социално подпомагане« гр.Червен бряг включитено заявеното от заинтересованите страни. От волеизявленията на лицата се установява наличието на интерес от водене на настоящето производство, както  и обстоятелствата, които изискват даване на разрешение от страна на съда- нуждата от регламентиране на отношенията между молителката и лицето, с което съжителства, както и това на тяхното общо дете.

Воден от горното съдът счита, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като следва да даде разрешение на А.М.М. да сключи граждански брак с Б.М.Х..

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 542 ГПК вр. чл.6, ал.2 СК, съдът

Р Е Ш И:

РАЗРЕШАВА на А.М.М. с ЕГН **********, адрес: ***, като непълнолетна и със съгласието на родителя си Р.Б.А. с ЕГН **********, адрес: ***,  да сключи граждански брак с лицето Б.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***.

Препис от решението да се изпрати на Община Червен бряг  за съответно вписване в регистъра на населението.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: