П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                                Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                      VІІІ-ми граждански състав

 

На девети ноември                                   година 2017

в публично заседание в следния състав:

                                                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА

                                

секретар Лилия Димитрова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ИЛИЕВА

гр. дело № 5806 по описа за 2017 година.                                     

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

 

 

ИЩЕЦЪТ: „Т.П.“ ЕАД, редовно уведомени, представлява се от юрк.Ц.В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ОТВЕТНИКЪТ: Г.Б.И., редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв.В.К., с пълномощно по делото.

 

По хода на делото

ЮРК В.: Моля да се даде ход на делото. Не възразяваме да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, независимо, че в определението за насрочване пише 13.11.2017 г.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че предвид редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

ЮРК.В.: Не поддържам ИМ предвид факта, че ответната страна е заплатила изцяло исковите претенции, ведно с разноските и по двете производства. Предвид, което правим оттегляме исковете претенции за главница и  лихва, поради тяхното плащане, включително и за разноските, не ги претендираме.

Адв.К.: Основателно е оттеглянето, да се прекрати делото.

Съдът, като взе предвид, че изявлението за оттегляне на иска е направено от процесуалния представител на ищеца разполагащ с правомощията да се разпорежда с предмета на делото, както и, че е  направено в първото съдебно заседание счита, че производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.5806/2017 г. по описа на ПлРС на основание чл.232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок, считано от днес.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  09,40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: