Р Е Ш Е Н И Е
№
16.11.2017г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова,
като разгледа докладваното от председателя гр.д.№7722/2017г. по описа на ПлРС, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.8, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.2 от
Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба
от Дирекция “***”, *** , в която се твърди, че детето Д.С.И. с ЕГН **********, с настоящ
адрес *** ***е дете в риск. Твърди се, че негови родители са майка - С.Н.И. с ЕГН **********,***
и настоящ адрес ***; баща – неизвестен. Твърди се, че детето Д.С.И. е настанено
за отглеждане в професионалното приемно семейство на Р.И.И. с ЕГН ********** и Е.В.И.
с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** ***съгласно заповед
№ЗД/Д-ЕН-256/28.08.2017 г. на директора на ДСП Плевен до произнасяне на съда с
решение по чл.28 отЗЗДет. Твърди се, че е извършено социално проучване, в
резултат на което се констатира, че детето е родено на *** *** от първа
патологични бременност /хепатит С/ на майката. Твърди се, че детето е родено
недоносено, с ниско тегло 1140 грама и ръст – 32 см., чрез секцио. Твърди се,
че след раждането майката е заявила нежелание да отглежда детето в семейството
си, защото бременността и е нежелана и непланирана. Твърди се, че майката е с
установен Хепатит С и е необходимо да провежда продължително лечение. Твърди
се, че на 10.10.2016 г. детето е постъпило от ПМБАЛ гр. София в ДМСГД Плевен по
медицински индикации недоносеност. На 08.11.2016 г. ДСП Плевен е уведомена, че
персонала от ДМСГД нямат връзка с майката за изписването на детето. Твърди се,
че са уведомени ОЗД/ДСП Слатина, гр. София, компетентна да извърши проучването
по местоживеене на майката относно нейните нагласи за бъдещето отглеждане на
детето. Твърди се, че по данни на ОЗД Слатина, при извършените посещения на
постоянния и настоящ адрес на майката, тя не е установена, поради което не са
извършили изисканото проучваме. Твърди се, че от 01.12.2016 г. здравословното
състояние на детето се е влошило, което не позволява да се отглежда в семейна
среда, поради което със заповед №3Д/Д-ЕН-004/ 07.12.2016 г. Д. е настанена
спешно в ДМСГД Плевен. Мярката за закрила е потвърдена е решение №308/20,02.2017
г. на PC Плевен за срок от две години, считано от настаняването му по адм. ред
/07.12.2016г./. Решението е влязло е законна сила на 01.04.2017г. Твърди се, че
след стабилизиране на здравословното състояние на детето и представено
становище от лекуващият лекар в ДМСГД Плевен, че Д. може да се отглежда в
семейна среда е предприета процедура за настаняване на детето в приемно
семейство. Твърди се, че майката на детето С.Н.И. е на 13 годишна възраст и не е
заявила намеренията си по отношение бъдещето отглеждане на детето, трайно се е
дезинтересирала от отглеждането на Д.И.. Твърди се, че семейство Р. и Е.
Иванови са утвърдени за професионално приемно семейство съгласно заповед
№ЗД-ЗДПГ01/0005 от 19.02.2015 г. на директора на Регионална дирекция за *** гр.
Плевен. Твърди се, че със съдействието на Дирекция „***" гр. Плевен
приемното семейство е запознато с малолетната Д.С.И., като в периода от
22.08.2017г. до 28.08.2017г. е започнал опознавателен период, като в дните от
23.08.2017 г. до 28.08.2017 г. детето ползва домашен отпуск в семейната среда
на приемното семейство в с. Подем, общ, *** с цел опознаване и напасване. Твърди
се, че при извършено наблюдение на детето и семейството в процеса на
опознаване, се установява, че малолетната Д. се адаптира пълноценно в семейната
среда на професионалното приемно семейство, налице са създадени близки
отношения и емоционални връзки, което е показателен фактор за успешно протичане
на процеса на напасване между детето и приемното семейство. Твърди се, че с
оглед на констатираните факти и обстоятелства на осн. чл.30, ал. от ЗЗД. във
връзка с чл. 29. т.8 от ЗЗД със заповед №ЗД/Д-ЕН254/ 28.08.2017 г. но директора
на ДСП Плевен е прекратено настаняването на малолетната Д. в ДМСГД гр. Плевен и
със заповед № ЗД/Д-ЕН-256/28.08.2017 г. на директора на ДСП Плевен е предприета
мярка за закрила „Настаняване в професионално приемно семейство на Р. ***.
Моли се, да се постанови решение, с което на осн.
чл.30 ал,1 във вр. с чл.29. т.8 от ЗЗДет да бъде прекратено настаняването на
малолетната Д.С.И. с ЕГН ********** в ДМСГД гр. Плевен и на основание чл.28,
ал.1 във връзка с чл.4. ад. 15 т.4 и ч.25. ал.1. т.2 от ЗЗДет да бъде настанено
за отглеждане в семейната среда на професионално приемно семейство на Р.И.И. с
ЕГН ********** и Е.В.И. с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес *** ***по
съдебен ред за срок от три години, считано от настаняването му по
административен ред.
Моли се съдът с оглед
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, в решението да бъдат
постановени условия, при които малолетното дете Д.С.И. с ЕГН ********** да има възможност да ползва
социална услуга „Заместваща приемна грижа" по смисъла на §1. т.9 от
допълнителни разпоредби на МПЗЗДет. а именно:-
при възникване на ситуация, при която професионалното приемно семейство не е в
състояние да предоставя приемна грижа на настаненото дете; - при заявено желание от страна на
приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа; - при заболяване на член от приемното
семейство, когато друг член на семейството не може да осигури адекватна грижа
за детето.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане се установява, че детето Д.С.И., ЕГН**********
е с посочени родители С.Н.И.-майка, и баща-неизвестен. Установява се също, че
със заповед № ЗД/Д-ЕН-256/28.08.2017г. детето Д.И. е настанено в професионалното
приемно семейство на Р.И.И., ЕГН********** и Е.В.И., ЕГН********** с постоянен
адрес ***. Видно от Заповед № ЗД-ЗДПГ01/0005/19.02.2015г.,е разпоредено
вписване на Р.И.И., ЕГН********** и Е.В.И.,
ЕГН********** в регистъра на утвърдени
приемни семейства като професионално приемно семейство за едно дете на възраст
от 1 до 3 години.
Видно от
заявление от Р.И. и Е.И. са заявили
желанието си детето Д.И. да бъде настанено в семейството им.
От приложеният
по делото социален доклад се установява изложената в молбата фактическа
обстановка.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна:
Правото на закрила
е най – общо формулирано в чл.10 ЗЗДет. Според текста ,,Всяко дете има право на
закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и
на защита на неговите права и интереси. Закрила трябва да се осигури на всяко
дете без каквато и да е дискриминация (чл.2 от Конвенцията за правата на
детето).
При настаняване на
дете извън семейството се предоставя приемна грижа ( детето се настанява в
семейство на роднини или близки или в приемно семейство), социална услуга
резидентен тип или настаняване в специализирана институция.Настаняването на
детето извън семейството е крайна и изключителна мярка.То се предприема след
изчерпване на възможностите за закрила в семейството.По изключение може да се предхожда
от мерки за закрила в семейна среда,когато се налага спешното извеждане на
детето.
Съгласно чл.25
ЗЗДет, ал.1, т.2 дете може да се настани извън семейството когато ,,родителите,
настойниците или попечителите без основателна причина трайно не полагат грижа
за детето“.От приложените по делото доказателства се съдът констатира, че са
налице хипотезата на чл.25 по т.2 ЗЗДет.
Мерките за закрила
са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. В тази връзка подходяща мярка, която е в
интерес на детето, е "настаняване в приемно семейство", поради което
и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за
настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила,
налице са предпоставките по чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.8, вр.чл.28, ал.1
вр.чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет. Безспорно по делото е установено, че майката без
основателна причина трайно не полага грижи за детето, установи се, че то е било
настанено в ДМСГД-Плевен. Установи възможност
за прилагане на мярка за закрила по отношение на Д.И.- настаняване в
професионално приемно семейство. С оглед на изложеното, следва да бъде
поставено прекратяване настаняването на детето Д.И. *** и настаняване детето за
отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на Р.И.И., ЕГН**********
и Е.В.И., ЕГН********** с постоянен адрес *** за срок от три години, считано от
датата на настаняването му по административен ред.
Направено е искане
да бъде постановено детето да ползва социалната услуга "заместваща,
приемна грижа". Съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, сочи, че при настаняване на дете в приемно семейство, в заповедта
на директора на дирекция "***" и/или в съдебното решение се определят
условията за ползване на "заместваща приемна грижа" съгласно
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Съдът намира искането
за основателно и следва да бъде постановено при посочените в молбата условия.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание по чл.30, ал.1,
вр.чл.29, т.8, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.2, от Закона за закрила на
детето, настаняването на детето Д.С.И.,***
и ГО НАСТАНЯВА в професионалното приемно семейство на Р.И.И.,
ЕГН********** и Е.В.И., ЕГН********** с постоянен адрес *** за срок от три
години, считано от датата на настаняването му по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА, на
осн. чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето Д.С.И.,
ЕГН**********, да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа”, при
следните условия: при възникване на ситуация, при която професионалното приемно
семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа на настаненото
дете; при заявено желание от страна на
приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа; при заболяване на член от приемното
семейство, когато друг член на семейството не може да осигури адекватна грижа
за детето.
Препис от
решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: